证言未经当庭质询，但裁决却将该二人的证言作为认定事实的根据；仲裁庭对申请人提交的被申请人时某某与陕西铸联科工贸有限责任某司签订的《劳动合同书》未当庭 劳动争议仲裁委员会的裁决违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的证据采信程序规定。据此，洋县劳动争议仲裁委员会于二0一0年二月五日作出的洋劳仲案字[ ...
//www.110.com/panli/panli_322543.html-了解详情
乙与被申请人衡阳雁能物业管理有限公司之间因《物业管理服务合同》产生的争议进行仲裁，作出的实体裁决并不违背和损害社会公共利益。 关于业主委员会的成立程序是否合法 范围，本院不予审理。 综上，由于申请人黄某乙未提交相应的证据证明(2008)衡仲裁字第X号仲裁裁决具有《中华人民共和国仲裁法》第58条规定的可 ...
//www.110.com/panli/panli_292446.html-了解详情
茶业发展有限公司”支付其劳动报酬，显然是主体对象错误。 原告（反诉被告）为此提交了下列证据： 一、2006年元月3日组建河南信阳九华山茶业发展有限公司协议书一份； 商城县黄某山茶业发展有限公司支付拖欠被告舒某某工资款x元。被告舒某某认为仲裁委员会认定自己的工作时间有误，应是十九个月，要求原告商城县黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_288249.html-了解详情
华美A6-118地下室的购买款，双方没有签订购买合同，至今也没有交付地下室。 徐州仲裁委员会经审理后于2009年9月10日作出裁决：一、徐州华美房地产开发有限公司 共同确认，本案争议焦点为：仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。 本案庭审中，双方当事人均未向法庭提交证据。 本院认为，所谓枉法裁决，是指 ...
//www.110.com/panli/panli_281839.html-了解详情
、封阳台费用、暖气初装费、煤气开通费等相关费用是否应当支付产生纠纷。 徐州仲裁委员会经审理后于2009年9月10日作出裁决：一、徐州华美房地产开发有限公司于 当事人共同确认，本案争议焦点为：仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。 本案庭审中，双方当事人均未向法庭提交证据。 本院认为，所谓枉法裁决，是指 ...
//www.110.com/panli/panli_281835.html-了解详情
双方才办理完毕房屋交接手续，双方因逾期上房违约金的支付时间产生纠纷。 徐州仲裁委员会经审理后于2009年9月10日作出裁决：一、徐州华美房地产开发有限公司于 当事人共同确认，本案争议焦点为：仲裁员在仲裁该案时是否有枉法裁决行为。 本案庭审中，双方当事人均未向法庭提交证据。 本院认为，所谓枉法裁决，是指 ...
//www.110.com/panli/panli_281832.html-了解详情
收到过该申请书。５、工资表及考勤表，被告解释称，该两份证据均是原告在仲裁时提交的证据，证明考勤表上的人在原告的工资表上领取工资，被告在 清单及郑州市第七人民医院的费用单据，本案不予分析。 根据双方当事人的举证、质证及证据分析，本院确认以下案件事实： 原告中意公司工商登记的成立时间为2005年7月。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_280032.html-了解详情
房产认为自己应当承担此义务，但不承认包干结算合同，同时又没有提供相反的证据证明该项费用应该承担多少。因此，人行道工程款190.7593万元可以确定，但建工房产在 均无权作出否定意见，依法应当予以认定；2、答辩人在仲裁过程中，依法提交了垫付款项的证据，且经双方质证认证，申请人未提出鉴定，仲裁庭亦无权决定 ...
//www.110.com/panli/panli_275887.html-了解详情
合理的解决纠纷，仲裁庭查明事实、确认案件事实、依据法律作出公正裁决必须以真实的证据为依据，本案仲裁庭据以裁决的依据是申请人金时公司与被申请人东方公司订立的 在仲裁及法院审理期间均未提供证据证明其主张的上述事实，故请求仲裁意思非当事人合意所致，因此，仲裁庭以东方公司提交的上述合同为依据作出的裁决无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_262467.html-了解详情
的厂房场地转让合同是否合法有效、沈阳市兴水管件厂是否具备履行合同能力等都由于证据不足，无法证实。而且，沈阳市兴水管件厂一直没有针对双方签订的厂房、场地 第十三条明确约定“本协议在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成将提交沈阳仲裁委员会按照该会的仲裁规定进行仲裁”，且沈阳市兴水管件厂提出了具体的仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_262189.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务