”轮（即“巴拉基”轮），要求拉迪恩公司提供180万美元的担保，并提供了180万美元的反担保。本院接受申请后，于2000年11月7日裁定扣押该船。 海商法的第七十一条同时还规定，“提单是用以证明海上运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证”。该法第七十八条规定，“承运人同 ...

，违某了最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。三、原审法院在中泰公司未提供担保的情况下，对钢城公司的财产进行保全， ）X号文件。其中不某取采保费、短途运输费、材料复试费和包干系数。二、为保证经济适用住房质量，钢城公司对以下材料集中采购：三大主材、电某、电某、穿线 ...

一份承某，自愿为被告浙江英博动车有限公司欠原告的货款承某担保责任。后原、被告开始履行合同义务，截止2010年11月24日，被告浙江英博动车有限公司共 ，依法应予偿付并承某违约责任。被告管某作为欠款的保证人，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承某还款责任。原告的诉讼请求理由正当，本院应予支持。依照《 ...

被告陈某借款x元及被告马某、吴某进行担保的事实。 被告陈某、马某、吴某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据材料 。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同合法有效，三被告未按约履行，依法应负违约责任。现原告台某要求被告陈某 ...

合作银行）借款借据一份、保证借款合同一份，证明被告徐某借款x元及被陈某进行担保的事实。 被告徐某、陈某未作答辩，亦未向本院递交反证。 经开庭审理， 借款本金人某币x元及其自2008年3月27日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人某银行有关规定计付的利息、逾期息。 二、被告陈某对上述款项负连带责任 ...

工行省分行营业部答辩称：涉案房屋所有权归工行省分行营业部所有，正道百货公司未按合同约定将涉案房屋无偿过户在工行省分行营业部的名下，已构成违约，正道百货公司的 按设计图纸向乙方以实际决算有偿提供营业、办公等用房3000平方米；（3）甲方保证自筹资金及时到位。2、乙方的责任与义务。乙方根据有关规定和甲方的 ...

。在上海市第一中级人民法院审理期间，鄢a表示放弃原审反诉诉讼请求中除了要求继续履行合同外的其余诉讼请求。上海市第一中级人民法院经审理后于2006年10月18日作出X 起10日内将有关办理转按揭贷款的全部手续交给鄢a，由鄢a负责寻找相关担保公司，向有关银行申请办理转按揭贷款手续，于本判决生效之日起75天 ...

合同中的借款人非其本人签名应提供反正证明，其在举证期间内未申请司法鉴定，未提供反证证明其主张，即使没有梁书营证言也无法支持其主张。况且即使上诉人有证据证明 书强系夫妻关系；2、登封市X镇新龙煤矿为该笔借款提供担保，刘书强作为该矿负责人在保证合同上签字、盖章。 本院认为：朱某某与登封农信社之间的借款关系 ...

的责任在于银桥公司，但未能提供相关证据证明，该院不予采信。 合同缔结的目的，是保证缔约方能各取所需，完成交易。新电元公司未经银桥公司同意将电源 五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的 ...

价值x.64元。因天水公司所供钢管均用于“安哥拉国家体育馆”项目工程，天水公司违反合同约定未能按时履行供货义务导致该工程严重滞后，致使三杰公司要承担工程延期的 经济损失，经协商，天水公司承诺三日内开出银行履约保函作为反担保。该保证函作为双方买卖合同的组成部分，天水公司应严格按此履行约定义务。但至目前 ...