）健康保险和意外伤害保险，支出1580元。后双方因吊车费用的承担发生矛盾，原告于2009年12月6日与李某国签订合同。 本院认为：被告与天源公司签订施工合同 支出1580元应从x元中扣除。即被告应返还原告x元。原告要求被告赔偿其损失x元的诉讼请求，本院不予支持，因原告未举证自己在被告违约后采取措施减少 ...

票据一张，证明原告支付鉴定费500元。6、2009年10月10日，孟州市会昌保洁公司证明一份，证明原告月工资460元。另经原告申请，本院委托焦作诚君法医临床 显示所收费用予以认可；再者原告医疗费因本单位所入人身意外保险得以理赔，并不能免除被告的赔偿责任，所以本院对该组证据予以采信。关于在焦作二院的三张 ...

在校某间的生活、学习、保护等日常管理工作，当学生发生意外时，理应积极主动及时进行救助学生，而被告广丰一中，不但没有积极主动救助学生，而且由于校某的误诊和 造成原告损害应由其监护人承担赔偿责任。对原告提出被告广丰一中对其造成二次伤害的意见，证据不足，依法不予采纳。对被告保险公司提出的主体是否适格的问题， ...

折算。此外，合同还约定，在船员履约期间，五洲公司要为每位船员向有信誉的保险公司或船东互保协会投保人身意外险和医疗险，保赔金额不低于40,000美元 数额合理，原审法院予以支持。 孟某某诉请的鉴定费系为证明其伤害程度的必要支出，该笔支出应由承担损害赔偿责任的五洲公司承担，故对于鉴定费人民币1,500元的 ...

公司某因卸车方式发生斗殴，原告肋骨骨折，已经孟庄派出所处理并赔偿原告x元整。证明原告在第三人前进公司某车时被打伤。 3、2009年9月10日第三人 内享有工伤认定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条第三项规定：“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，应当认定为工伤”。故认定工伤应 ...

7月2日原告刘某某购买了一张当日柳州至贵州的车票及一份公路旅客意外伤害保险，并按票搭乘被告瑞通客运公司的桂x金旅牌大客车。当日16时40分许该大客车 费，并分两次共借支x元给原告刘某某作为生活补助费。由于原、被告就本次事故的赔偿事宜不能协商一致，遂酿成纠纷。 原告在诉讼期间向本院申请残疾鉴定，经本院于 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。请求三被告赔偿五原告：1、原告邓某甲的医疗费x 财产、人身的，应当承担民事责任。）和第一百一十九条（侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……。）的规定， ...

限额为人民币20万元（其中人身伤害医疗费为人民币2万元）。保险合同条款没有明确将被保险人对其雇员依法所应负的赔偿责任排除在第三者责任险赔付范围之外， 人民币4,300元，适用简易程序减半收取人民币2,150元，由被告XXX联合财产保险公司上海分公司负担，于本判决生效之日内起七日内缴付本院。 如不服本 ...

的理赔为由拒绝，故请求法院依法判令被告按保险合同的约定给付第三者责任险赔偿款x元。 被告天安保险公司辩称，原告要求理赔的第三者责任险的对象是原告自己的 保险人是第一者，被保险人是第二者，保险车辆上人员以外的所有人均属第三者。第三者责任险的订立，旨在确保第三者因意外事故受到伤害时，能够从保险人处得到经济 ...

的车辆有直接接触或其他接触，从原、被告提供的证据及陈述中不能显示；（4）原告所受到伤害的程度应当与其本人的身体健康状况有一定关系。以上对原告 办理机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在当被告高某某所负担的民事赔偿责任范围内并在机动车交通事故责任强制保险范围内先行对原告承担民事赔偿责任。 3、关于 ...