后，总公司多次与原告进行接触，从没有拒绝理赔。3．设备公司无索赔权。因设备公司已向第三人美鹰公司提起诉讼，其全部损失额业经判决确认，根据保险法 。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、中国人民保险公司浙江分公司赔付上海浦东发展银行杭州分行货款本金（略）.19美元， ...

值班造成的。事后，谢某就保险标的损失向武陵保险公司请求赔偿，该公司对保险标的南百货的损失按合同约定向谢某进行了理赔，但对于保险标的农资的损失以谢某未 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第三十九条第三款之规定，判决如下： 被告武陵保险公司于本判决生效之日起三日内支付原告谢某财产保险赔偿金（略 ...

宏声律师事务所律师。 委托代理人华桃初，湖南宏声律师事务所律师。 被告中国人民保险公司常德市X区支公司。地址常德市洞庭大道中段。 法定代表人张某甲，该支公司经理。 义务向原告说明；三、按实际损失赔偿是保险理赔的基本原则。《保险法》和有关《条例》、《解释》也明确规定只对投保人的实际损失负责赔偿；四、按 ...

的回复函的凭证。拟证明：1、交货时间延后；2、配件没到货；3、保险公司理赔的事；4、油泵在保修期内不予保修。 证据六、邮寄给保险公司函 指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2264元，减半收取1132元，财产保全 ...

赔偿保险金的义务，该交强险财产损失限额4000元已理赔完毕，被告某保险公司福州公司在交强险范围内不再承担理赔责任。原告系货物（N-甲基吡咯烷酮）的 达成赔偿协议的事实，向本院主张权利，符合法律规定，本院予以支持，被告某保险公司福州公司辩称原告起诉不符合法律规定的辩论意见，本院不予采信。原告货物损失总计 ...

举证期限内向本院提供了下列证据材料： 交强险及第三者责任保险条款各1份，欲证明保险公司理赔应按保险条款相关约定处理的情况。 经举证、质证，对原告所 履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1500元，减半交纳750元， ...

标准计算应按原告的户籍地计算；8、后续治疗费过高；9、鉴定费不属于保险公司理赔范围；10、应提交保险公司的车损证明和维修发票。三、诉讼费，保险 如下质证意见：应当按诉讼法的规定承担诉讼费。 被告曾某对人保茶陵支公司提交的证据提出如下质证意见：鉴定费属于查明损失费用应由保险公司赔偿，诉讼费由败诉方承担。 ...

财保宜春支公司辩称：原告的诉某请求金额过高，应依法予以核算，对于不属于保险公司理赔范围的鉴定费、诉某、精神损害抚慰金不应由其承担赔偿责任。 为支持其 传唤未到庭参加诉某，本院依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、 ...

财保宜春支公司辩称：原告的诉某请求金额过高，应依法予以核算，对于不属于保险公司理赔范围的鉴定费、诉某、精神损害抚慰金不应由其承担赔偿责任。 为支持其 传唤未到庭参加诉某，本院依照《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，对本案予以缺席审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、 ...

、机动车辆保险预付计算审批表。 以上证据欲证明湘x号车投保及常德保险公司理赔的事实。 经庭审质证，对原告郑某乙提交的证据材料，被告魏某丙、李某无异议 道路交通安全法》第二十一条之规定，其过错是导致事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任即30%的责任，但魏某丙在遂宁保险公司投保了交强险及机动车第三者 ...