信熠公司与被告张某乙签订《协议书》一份，载明：“被告信熠公司（经销商）为丙方，被告信熠公司（车队）为丁方，张某乙（借款人）为戊方，特订立如下 以采信。被告信熠公司在本案中具有双重身份，既是保留陕x车辆的所有权的经销商、担保人，又是被告张某乙在营运过程中的挂靠单位，故被告信熠公司应对本案承担连带责任。 ...

车业制造有限公司之间的借款行为系企业间借贷，违反有关金融法规，属无效合同。借款人取得出借人的资金因合同无效，应予返还。故原告要求被告上海某毛绒有限公司、 上海某毛绒有限公司、上海某车业制造有限公司提供保证，故被告季某、王某作为担保人主观上存在过错，应当按照法律的规定承担相应的民事责任。至于原告主张的 ...

内容为：“华融郑州办已于2007年11月19日与王某某签订将借款人郑州煤机矿专分厂、担保人荥阳煤机的债权转让合同，王某某对受让我办的债权享有 郑某煤矿机械厂）与荥阳煤机、荥阳市人民政府签订了共同投资联合建郑州煤机矿专分厂协议书。其主要内容为：“郑州煤机矿专分厂直属郑州煤矿机械厂，厂长、干部由郑州煤矿 ...

超分别在房屋转让登记申请表上签字。3、2008年5月25日双方在房屋转让协议书上签字。 本院认为，郾城区人民法院（2008）郾民初字第X号民事判决李松发 元借款条是事实，双方当事人认可。借条的形成基于原告魏某某（保证人）因担心借款人到期还不了贷款，由借款的使用人宋某某出具的借条。《中华人民共和国合同法 ...

，其还款行为只能产生向信用社要求无效返还的法律后果；从协议内容看，付治国非借款人，也非担保人，付治国无还款义务，让上诉人王某甲和付治国在协议上签字无事实 依据，因此，该协议应为无效协议。3、一审法院程序违法。2008年8月26日的协议书是基于李牛套用李长顺的房产证抵押贷款而引起的，一审应追加李牛套、李 ...

对借款进行担保也没有异议，故双方签订的借款担保合同为有效合同。被告古××为借款人，应承担还款责任。被告刘××、白××、王××虽对借款以房产作抵押，但未再 办理登记手续为由免除担保人的担保责任没有法律依据。2、该笔款实际上是由白××、刘××、王××三人用于做煤炭生意了。该事实有我们之间的协议书为证。故 ...

月28日为上述预售合同和协议书见证)。1997年7月23日，丁某某又填写了建设银行上海市分行居民购房借款申请书，海信公司作为贷款担保人签章，建设银行上海市南市支行 某某并且将《房地产权证》、《房地产其他权利证明》交南市支行执管之前，如借款人连续三个月拖欠贷款本息、罚息及其他相关费用，海信公司应在收到《 ...

还款承诺书》上的签章是在被上诉人同意向上诉人提供140万元贷款并同时签署《以物抵债协议书》的前提下作出的，被上诉人在一审庭审中表示其与上诉人协议以物抵债是就 ，该承诺并未违反法律有关规定，一经作出即合法有效，上诉人应依约对借款人番禺大石宇宙制衣有限公司的债务承担清偿责任。上诉人主张其在上述《担保延期书 ...

，约定：为解决历史遗留问题，保证国家信贷资产安全收回，三方已签订协议书，以该协议书为依据，签订本合同；本金1520万美元及1994年6月21日 北京分行、长城北京办事处共同在人民法院报发布了转移债权催收公告，要求借款人亚太实业、担保人新华财务集团向长城北京办事处清偿债务、履行担保义务。 2003年1月 ...

所借人民币肆拾贰万玖仟元整(￥429000元)，直至本息还清时止。担保人贺某，2009年4月X号”。2009年5月16日，叶某某与 关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第123条“出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许”的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件 ...