路口时，与被告张某驾驶并搭乘原告沿十洲路由南向北行驶的湘H-x两轮摩托车相撞，造成原告颅部受重伤住（略）。经交警部门多次某解未果。故诉某人 支持。被告叶某未投保机动车交通事故强制保险，故被告叶某对于原告损失在交强险范围内赔偿后不足部分再按上述责任划分承担。 关于残疾赔偿金的计算标准，因原告系农村居民， ...

。 被告李xx辩称：1、龙某文在此次事故负有主要责任，被告李xx只负有次要责任，只应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。2、两被告不某死者 。 被告xx货运公司未予答辩，未予举证，亦未对其他当事人所举证据发表质证意见。 本院依据当事人所举证据结合庭审质证、当事人陈述等确认以某案件事实： 一、2007 ...

自首情节，本院不予认可；其他辩护意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第某条和最高人民法院、最高人民检察院、 ...

，本院予以支持。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或拘役。被告人权某驾驶机动车发生交通事故 的解释》第二条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人权某犯 ...

关于上述从轻情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人旷某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的 》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸 ...

好，系初犯，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或 《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部 ...

金由法庭酌定。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 被告李某某辩称，首先同意保险公司的辩称意见。其次我为该车辆购买有交强险及商业险，其赔偿责任应由保险公司 元。 本院认为，原告在此次交通事故中身体受到了伤害，其各项经济损失理应得到赔偿。被告阳光财险鞍山中心支公司在交强险及商业险合同范围内应尽其赔偿之责，不足 ...

某安的工资。根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第53条第一项有关工资的规定，劳动者的以下劳动收入不属于工资范围：（1）单位支付给劳动者个人的 的原则，也应对工伤认定和享受工伤保险待遇以广义理解。王某安自1989年工伤事故“一侧眼球摘除”，减速机厂对其工伤保险待遇一直没有按照国家规定发放，直到王某 ...

福建恒信司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，结论为被鉴定人连某某颅脑损伤其损伤程度为重伤；2010年1月23日，原告连某某经福建恒信司法鉴定所作出司法鉴定意见书， 福建恒信司法鉴定所对连某某作出司法鉴定结论意见有异议，却没有提出重新鉴定的申请，该鉴定结论予以采信，因本事故造成被上诉人连某某一个八级和二个十 ...

系初犯、偶犯，请求法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。 我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和最高人民法院、 ...