对争议土地享有使用权是无据之论。原审认定上诉人构成侵权错误。原告提交的建筑用地许可证和建筑许可证来源不合法。 被上诉人胡某某辩称：1、原审法院认定事实清楚， 人民政府向被上诉人胡某某发放了《农村居民宅基地用地许可证》和《建设许可证》，使用面积及四邻与合同约定一致。胡某某系（略）集体组织成员，依法应享有 ...

日为邝某顺办理了土管宅字（1999）第X号农村居民宅基用地许可证、杨城规字（99）第X号城镇建设用地规划许可证、杨集镇建字（99）第X号村镇 协议书，但该协议内容违反了土地管理法的原则性和强制性规定。第三人从未依法获得我村集体土地的使用权。因此，被告在颁证时未严格按照法定程序办理，勘查、审检意见均空白 ...

有关法律规定，土地使用权的确认采取的是依法办理登记手续，取得权利证书的确权方式。农村集体土地使用权的确认，是县级人民政府的一项职权，办理有关登记手续时，应当认真 第三人的土地使用进行了登记，并颁发宜集建（93）字第x号集体土地建设用地使用证，其未举出这种换证行为合法的规范性文件，况且93年登记的面积与 ...

终止出租合同，将“松山里车路下”土地收归原告中湾三组集体安排使用。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第六十二条规定，“本法实施前已经按照 。 第十七条承包方承担下列义务： （一）维持土地的农业用途，不得用于非农建设： 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则： （二）不得改变土地所有权的 ...

日为邝某顺颁发了土管宅字(1999)第X号农村居民宅基用地许可证、杨城规字(99)第X号城镇建设用地规划许可证，杨集镇建字(99)第X号村镇建筑 ，但该协议内容违反了《土地管理法》的原则性和强制性规定，邝某某从未依法获得村集体土地的使用权。上蔡县人民政府在颁证时未严格按照法定程序办理，勘查、审检意见均 ...

浚县人民政府为第三人郭某丁颁发的土宅字（2002）第36-X号农村居民宅基地用地许可证。 浚县人民法院一审认为：郭某甲持郭某良1962年土地使用证和 卫贤集总体规划图”和“浚政（1990）X号浚县人民政府文件”。根据“河南省城乡建设环境保护厅、省林业厅、省司法厅、省高级人民法院的豫建乡字（1984）第 ...

某丙为支持其某张，向本院提供了如下证据： 1、罗某某的建房用地申请报告、住宅用地登记发证勘丈表和村民建房用地呈报表各1份，陈某仔的集体土地使用证、 另陈某丙作为国家公务员系城镇居民也禁止在农村集体土地上建房。故应认定本案的房屋的所有权人为罗某某，罗某某为该房屋建设的出资者和组织者。罗某某建房装模工作以 ...

某丙为支持其某张，向本院提供了如下证据： 1、罗某某的建房用地申请报告、住宅用地登记发证勘丈表和村民建房用地呈报表各1份，陈某仔的集体土地使用证、 另陈某丙作为国家公务员系城镇居民也禁止在农村集体土地上建房。故应认定本案的房屋的所有权人为罗某某，罗某某为该房屋建设的出资者和组织者。罗某某建房装模工作以 ...

对此亦未予举证)，故该土地的法定所有权仍为稔海股份社，而其违法将农村集体土地“转让”给稔海村委会的行为导致土地失去有效控制，与本案惨剧的发生有必然因果 的深度及其危险性；结合以上几个因素，两被上诉人放任他人在自己分别拥有所有权和控制权的建设用地上滥挖滥占，不予制止，又不作任何防护措施，于是这土地形成了 ...

对此亦未予举证)，故该土地的法定所有权仍为稔海股份社，而其违法将农村集体土地“转让”给稔海村委会的行为导致土地失去有效控制，与本案惨剧的发生有必然因果 的深度及其危险性；结合以上几个因素，两被上诉人放任他人在自己分别拥有所有权和控制权的建设用地上滥挖滥占，不予制止，又不作任何防护措施，于是这土地形成了 ...