侵占村X组集体财产x元，数额较大，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定对被告人黎某以职务侵占罪惩处。 被告人黎某辩称，案发后其在 某个人出具的领条，应当视为其对已经非法占有的集体财产巧立名目加以掩饰的行为。而司法鉴定意见书所依据的会计资料中包括了前进一组X年12月至1998年12月的 ...

，被告人幸某没有虚构事实、隐瞒真相，现有证据不能证实幸某具有非法占有的目的，被告人幸某犯诈骗罪的证据不足。此外，被告人幸某系投案自首，认罪态度好；涉案金额 行为，但投案后并没有如实供述全部或主要犯罪事实，不符合有关自首认定的规定，且庭审中被告人幸某仍然否认其行为是诈骗行为，说明其主观上没有认罪的态度， ...

，虽然不能构成自首，亦可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，作出如下判决：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年 本院予以采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，在王某的盗窃行为被人发现后，为抗拒抓捕，又当场使用暴力 ...

党某、尚某的刑事责任；被告人尚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚 某、尚某以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他们财物，其行为均已构成抢劫罪，故五被告人的辩解及其辩护人的意见不成立，本院不予采信。 关于被告人尚某的 ...

认为，被告人郑某以非法占有为目的，虚构事实，意图骗取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据 ，足以认定，故对上述辩解本院不予采信。 关于公诉机关指控被告人郑某构成犯罪未遂的意见，经查，郑某以非法占有为目的，编造虚假理由，将被害人张某某停放在 ...

款、第十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告人彭某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑 得当，建议二审维持原判。 一审判决查明的犯罪事实和证据属实，二审予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）彭某丙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人 ...

证实。原审判决认为：被告人唐某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四 审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长唐某湘 审判员贺 ...

了大部分赃款，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人易XX有期徒刑十年，并处罚金人民币 月3日对殷XX执行逮捕。 本院认为，上诉人易XX以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于 ...

财物，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）、（五）项之规定。被告人田XX以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已 的辨认，证实田XX是2010年3月8日晚来长乐宾馆登记住宿的人。 （八）、被告人田XX的供述。田XX关于主要犯罪事实和作案后主要活动情况的供述与上述 ...