x.44元。（三）原告王某某出院证明、诊断证明及住院病历。原告提供上述证据主要证明原告王某某在原告处投保及原告出险后住院花费情况。（四）被告中华财险 中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同的同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。中华财险公司举出的证据不足以证明其拒赔 ...

时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，被告称其与投保人签订的《机动车第三者责任险》的合同第七条第(五)项，约定在 原判，重新作出公正判决。 夏某某答辩称：1、双方当事人之间存在保险合同关系，被上诉人享有本案的请求权；2、原审判决上诉人承担赔偿责任正确。请求二审法院驳回上诉， ...

胡某某、金某某对被告人财保险许昌分公司所提供的保险条款异议是：一.该保险条款不属于保险合同的一部分，也没有被保险人的签字认可。二.根据《保险法》第十九条 扶沟县人民法院委托河南平原法医精神病司法鉴定所对原告杜某乙有无精神病，与交通事故的关系，伤残等级评定进行鉴定，鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（智力 ...

区（内）二百五十六号地块国有土地使用条件》是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同还对其他内容进行了约定。其中附件《青浦区（内）二百 其他的依据予以证实。本院认为，该条款是针对双方在原告行使单方解除合同权利之后，对被告的补偿事宜，主要针对补偿范围进行的约定。在该条款中，先对需要补偿的内容进行 ...

XX保险公司漯河支公司支付保险金。理由是：1、投保人陈XX与XX保险公司漯河支公司之间未成立保险合同关系。2、保险金受益人为郾城县X村信用合作社赔付给付方式 情形所致被保险人身故的，本合同效力即行终止。三、特别声明，未尽事宜，以XX人寿保险股份有限公司《借贷安心意外伤害保险》条款为准。 2009年9月 ...

问题：（1）一层至顶层部分墙体均不同程度地出现了裂缝，且各层墙体的裂缝形态比较相似，主要有窗角、窗下、门角斜裂及竖向裂缝等；（2）各层 合法有效。《补充合同》约定，本补充合同与原合同具有同等法律效力，补充合同与原合同相应条款不一致时按补充合同条款执行。因而，当事人权利义务的确定应以两份合同约定为依据。 ...

公司依法不承担支付夏宗政身故保险金的责任。投保人夏宗政亲笔签名的声明与授权中有以下内容：1、贵公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对 月17日至2006年8月27日在光山县人民医院住院治疗11天，好转出院。该院主要诊断：乙肝性肝硬化腹水，其他诊断：门脉高压腹水、乙肝相关性肾病。2007年12月 ...

合同本身来证明尽到了告知义务不当，免责条款的内容对投保人及被保险人不产生效力。二、保险合同签订后，马某丙按合同约定向保险公司缴纳了保险费。合同期内，被保险人马 了上诉人的合法权益。三、原审调查马某乙的亲舅闫某岑的证言，因与被上诉人有利害关系，不能作为证据适用，原审法院对此片面理解和适用，严重违背了民诉 ...

行驶，未按操作规范安全行驶，发生交通事故后逃逸，是该事故发生的主要原因，应承担该事故的主要责任，刘征机动车未实行右侧通行，未保持安全车速，是该事故发生 形成保险合同关系，双方均应履行合同约定的权利、义务。被告向原告提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免 ...

保险法并未规定保险标的转让不通知保险人发生事故的法律后果，且被保险机动车的转让并未加重保险人的保险责任，故双方的保险合同关系仍然存在。原告虽然存在履行保险合同 据证明保险公司已向投保人张俊平明确说明“未办理批改手续，保险人不负责赔偿”，因此该条款是不产生效力的。综上，原告要求被告保险公司支付保险赔偿金 ...