构成放火罪；被告人张某、刘某任意损毁公私财物，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，张某系主犯，刘某系从犯。本案案发后，二被告人 3%。《株洲市中级人民法院量刑规范化工作指导意见（试行）》第某十九条规定：不同种数罪，刑罚在总和刑期之下，数刑中最高刑期以上量刑。总和刑期在五年以内，减少 ...

1、邓某丁、邓某庚、朱某某的伤情均已构成轻微伤。经价格鉴定，被损坏的物品总价值4176元。 上述寻衅滋事的犯罪事实，被告人唐某、唐某在开庭审理 致三人轻微伤，情节恶劣；任意损毁财物价值4176元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人唐某、唐某采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已 ...

刑罚的情况。 本院认为，被告人胡某、田某任意毁坏财物、情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人胡某、田某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘某 的谅解，可酌情从轻处罚。关于某告人胡某及其辩护人对寻衅滋事罪的起因、非法拘某罪的严重程度的辩解，经查，该辩解与事实不符，本院不予支持。被告人胡 ...

公共场所，随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在寻衅滋事共同犯罪中，五被告人均系主犯。五被告人认罪态度好 日起至2011年6月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

寻衅滋事犯罪行为，相关证人证言与被害人陈述及书证等能够相互印证，其本人亦对部分犯罪事实予以供认，足以认定，故其上诉理由不能成立。 关于曹某甲辩护人及曹 ，任意损毁他人财物，情节恶劣，严重侵犯了社会秩序和他人的人身、财产权利，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 ...

中站区人民检察院。 被告人焦某某（曾用名焦X），男，51岁。因涉嫌犯赌博罪，于2009年11月22日被焦某市公安局刑事拘留，2009年12月30日经焦某市 城（略）事务所（略）。 被告人王某，男，43岁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2009年11月22日被焦某市公安局刑事拘留，2009年12月30日经焦某市 ...

述。该院以被告人陈某甲、雷某、杨某、宋某乙、吴某某的行为已构成寻衅滋事罪，在共同犯罪中，被告人陈某甲、雷某均起了主要作用，是主犯，被告人 执行以前先行羁押四十三日，应折抵刑期八十六日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

，持械任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人李某甲、冉某某所犯故意伤害罪、抢劫罪系共同犯罪。上诉人李某甲、原审被告人马某某所犯 故意伤害共同犯罪中，上诉人李某甲为主实施伤害行为，系主犯，依法应按其参与的犯罪处罚；上诉人冉某某起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人马某某能 ...

某丙、陈某丁随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人吴某甲、陈某乙犯罪事实清楚、证据确实、充分，予以确认，沁阳市人民检察院指控 。被告人陈某乙、陈某丁在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。四被告人在案发后，积极赔偿了被害人的经济 ...

情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。沁阳市人民检察院指控被告人张某甲、魏某某、王某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，被告人张某甲、 从重处罚；被告人张某甲、王某在案发后，主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、魏某某、王某 ...