、同案人亦供述在案。据此，原审法院依法作出判决，认定被告人黄某某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。 上诉人黄某某诉称：首先提出抢车犯意的是同案人彭雪峰 还提供了检举揭发他人犯罪情况的材料。其辩护律师亦以同上理由为上诉人黄某某作辩护，并提出黄某某仅实施卡脖子的行为，被害人的致命伤两处均非黄某某所为， ...

愿意按民事诉讼原告人提出的数额赔偿。其辩护人的辩护意见是，被告人向某不是主犯；其没有准备和使用刀具，在抢劫中也没有捅伤事主，特别是在第二桩抢劫 十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人肖某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。 二、被告人周某犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

挥霍。案发徨，追回被抢摩托车9辆。据此，原审法院以抢劫罪判处被告人侯某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人侯某上诉提出：同案犯王某没有归案 过重”、“检举石爱瑜诈骗一案，有立功表现”经查均与事实不符。其辩护人辩护意见不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，量刑适当， ...

提请依法惩处。 被告人贺某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，其同意其辩护人的辩护意见。 被告人贺某的辩护人刘某某辩称，1、被告人贺某犯绑架罪因未 的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立使用剥夺政治权利的，依照 ...

又故意再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某系因抢劫被判处死刑缓期二年执行的累犯，故本院决定对其限制减刑。王某辩称“只构成诈骗 又拿出携身携带的小刀某行威胁，在犯罪过程中行为积极，起了主要作用，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。董某的辩护人辩称“董某没有伤害他人的行为，其主观 ...

的现金是6100元，对被告人张某乙及其辩护人、被告人成某的辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。被告人成某的辩护人辩称，被告人成某同被告人张某乙没有 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫 ...

没有指使大富豪楼下的聚众斗殴案，自己也未到现场参与斗殴，因此不构成故意伤害罪的辩护意见，根据查明的事实，被告人田某丁在此次斗殴中没有直接参与属实，但与宋 减轻或者免除处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期 ...

的证言,扣押物品清单、照片等证据证实,故汪某丙及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见不成立,本院不予采纳。 被告人周某某的辩护人提出周某某系初犯,认罪态度好 强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身 ...

。同时表示对自己意气用事的行为感到后悔。其辩护人的辩护意见是：1、被告人任某某没有参与谋划抢劫，不存在抢劫的主观故意，因此不构成抢劫罪，应认定其构成故意 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫 ...

初犯、偶犯且无前科劣迹，建议酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 被告人尹某具有如下的量刑情节：其一，持械抢劫，可酌情从重处罚；其二，系从犯，应当 抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； ...