罪。经审查，被告人谭XX身为锴隆公某的总经理，主观上知道公某的股东没有投入资金，公某的资本没有达到注册的条件，客观上仍指使司机刘某X具体操办公 己 人民陪审员彭斌云 人民陪审员刘某清 二0一二年三月二十日 书记员毛淑琼 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百五十八条，虚报注册资本罪。申请公某登记 ...

《员工某册》中没有明确说明发放绩效工某的标准。虹元素公司未提供进一步证据证明杨某不符合发放绩效公司的具体标准，故虹元素公司应承担举证不利的法律后果，法院对其 合同中明确约定，绩效工某每月为300元，而虹元素公司未提供证据证明杨某不符合发放绩效工某的条件，故对于虹元素公司不同意支付杨某绩效工某的上诉请求 ...

等经济损失40850元。 被告人吕某甲对公诉机关的指控没有异议。 辩护人王某某提出的辩护意见是：被告人吕某甲的行为属于正当防卫；本案被害人李X对矛盾激化引发 殴中被告人吕某甲持刀连续捅被害人背部两刀，不符合法律规定的正当防卫的条件。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为被害人对矛盾激化 ...

意见是：1、被告人乔某不具有法律规定的寻衅滋事的严重后果；2、乔某具有下列酌定从轻处罚的情节：犯罪情节轻微，无严重危害后果，没有前科劣迹，系初犯、偶犯， 供述自己的犯罪事实，但不能如实交代其他同案人的罪行，不符合自首的条件，不属自首。对辩护人提出的乔某属自首的意见不予支持。鉴于乔某能够自愿认罪，系初犯 ...

，被告的态度发生明显变化，原告发现被告同他人保持不正当关系，经原告多次劝告被告没有任何改变。原、被告之间自2007年实际分居至今，原告也多次和被告协议解除婚姻 本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，是否符合法律规定的离婚条件；2、如某、被告离婚，婚生女孟某由谁抚养更有利于某子成长， ...

经营的到到网是向网络用户提供信息存储空间服务的网站，涉案图片是由网络用户上传的；我公司没有改变涉案图片，也没有从中获得任何经济利益。我公司在网站已经提示 公司接到本案诉状后，也及时删除了涉案照片。综上，途趣网公司的行为符合法律规定的免责条件，途趣网公司不应当承担赔偿责任。 作为网络服务提供者，途趣网 ...

人购买在前，王XX协议在后，党某依供销社、原某决定购买，与王XX购房没有法律上的关联。判决列党某为第三人违法，应以纠正。4、本案属商业体改遗留 并无不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原某。 二审案件受理费1300元由上诉人党某负担。 本 ...

外出务工，原告离开被告先后到平南县城和广东省等地打工。双方在共同生活中没有产生大的矛盾，只是双方外出打工后来往相对较少，被告曾到广东寻找原告，但未 的夫妻感情尚未完全破裂，原告起诉离婚，理由不充分，证据不足，不符合法律规定的离婚条件，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

、互相尊重、增进沟通，相信双方是有和好的可能的。因没有达到法律规定的夫妻感情破裂的条件，故对于原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 代理审判员王某乙 二○一一年十月十日 ...

原告请求的被扶养人生活费，因原告的妻子具有劳动能力，且有子女赡养，不符合法律规定的被扶养人的条件，故此项请求本院不予支持。原告要求事故车的挂靠单位被告濮阳市汽车运输公司承担责任，因该单位对被告管某乙、宋某车辆的运营，没有控制支配权，对此请求本院也不予支持。依据《 ...