》第二十二条第一项之规定作出第X号治安管理处罚裁决，给予第三人李某某罚款一百元的行政处罚。该处罚决定书偃师市公安局于2008年7月25日送达给王 人送达不符合法律规定，请求依法改判。 被上诉人偃师市公安局答辩称，涉诉的被诉处罚决定适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。 被上诉人原审第三人李 ...

管理处罚裁决书和台州市公安局的台公复决字（2004）第X号行政复议决定书，以证明原告起诉符合法定条件。 被告台州市X路桥分局辩称，2004年3月，被告陈 第1项、第34条，用以证明对原告以扰乱企业正常生产秩序为由实施的治安处罚适用法律正确，且程序合法。 庭审中原告当庭提供下列依据： 1、浙江省人民政府 ...

决定书。道县人民政府认为被申请人道县公安局是法律授权履行治安管理职责的行政机关，有依法维护社会治安，保障公共安全，保护公民人身、财产安全的法定义务。被申请人在 于2008年12月17日作出道公（南）决字[2008]第X号行政处罚决定书。被告道县人民政府，经复议审查，认为道县公安局已依法履行了法定职责。 ...

通知书、举证通知书等，被告于2009年4月2日向本院提交了答辩状，并提供治安行政卷宗一册。本院依法组成合议庭，于2009年8月18日公开开庭审理了本案 现已审理终结。 被告封丘县公安局封公（城镇）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书认定，2008年10月18日，第三人郭某某为让正在封丘县化肥厂院内 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告 上诉人请求二审法院撤销原判，依法做出公正的判决。 被上诉人娄星分局辨称，其处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院维持原判。 各方当事人在一审提交的 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，当日作出娄星公（花）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政 上诉人请求二审院撤销原判，依法做出公正的判决。 被上诉人娄星分局辨称，其处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审院维持原判。 各方当事人在一审提交的 ...

琐事发生争吵并相互殴打，双方均受伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予杨某某行政拘留五日的处罚（下 杞县公安局对原告杨某某作出的杞公（湖）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书。 杨某某上诉称：一审判决认定事实错误。2007年12月7日早上，我 ...

强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或原告所在地人民法院管辖”。而被告在劳动教养决定书中交待权利时，只交待“向上海市黄浦区人民法院提起诉讼”，违法限制了原告的诉权， 》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安处罚”。被告依据《劳动教养试行办法》第十条，第（四） ...

公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定，于2008年3月13日作出鹤公淇（赉）决字[2008]第X号行政处罚决定书，决定对高某某行政 分局于2008年3月13日作出的鹤公淇（赉）决字[2008]第X号行政处罚决定。 高某某上诉称：1、原审程序违法。一审法院2008年7月25日受理并 ...