焦点为：一、原告马某某与三被告之间是什么关系二、原告马某某诉讼请求的损失计算是否合法三、三被告之间是什么关系 围绕本案第一个争议焦点，原告马某某提交两 和董小娥与被告张某某于2009年5月16日的谈话录音的真实性没有提出异议，但是其对该两份证据所记载的内容表示异议，因被告张某某没有提交任何足以推翻公证 ...

月25日原告的船舶出港没有异议，对2008年9月19日抵港有异议，是否进港，进入哪个港口应当以海事部门的签证为准，而不是以船闸票据为准。原告的船舶于 8月14日的运输协议；2、2008年9月27日的运输协议；3、电话录音记录。三份证据证明：（1）原、被告之间存在合同关系，根据合同约定，应当在2008年 ...

笔套存在瑕疵，给周某某造成经济损失。原审法院认为，周某某未向原审法院提交充分的证据证明新春苗公司存在虚假宣传及欺骗行为，诱导周某某签订合同。对周某某该主张 视为放弃订货等。 二审庭审中，周某某提交其与王静同新春苗公司相关负责人的电话录音，证明：2009年7月初，新春苗公司给周某某发了一批不合格的卡通套 ...

，被告袁某甲、曹某乙、袁某丁如何担责三、原告曹某丙要求计算利息，是否有据可依应如何计算关于第一个争议焦点，原告曹某丙凭借条向法院提起诉讼，该借条上虽无 保安区人民法院公章的、曹某丙与袁某甲电话录音资料一份，该证据系曹某丙原向深圳市宝安区人民法院所提交的证据，上诉人在一审时已提交了复印件，拟证明袁某甲并 ...

给被告高某某打工，双方系雇佣关系，现高某某尚欠原某三天半工资210元（60元／天），高某某在电话中也认可。（8）证人原某乙、段某某的证言。证明原某乙 是为原某受伤支出的费用，故本院予以采信。关于原某提交的证据（7）被告虽持有异议，但该录音能够证明原某受被告雇佣去干活，且高某某尚欠原某三天半工资210元 ...

称，1、一、二审法院判决适用法律与案件性质不符，本案的焦点问题是华伦公司欠汝南销售中心的货款x元是否存在；2、一、二审法院判决违背当事人举证分配原则，华伦 账单系单方记录，没有华伦公司的签字，电话录音中华伦公司也不认可欠钱的事实，汝南销售中心也不能提供其向华伦公司供货的相关证据。故汝南销售中心主张华伦 ...

某的笔套存在瑕疵，给王某造成经济损失。原审法院认为，王某未向原审法院提交充分的证据证明新春苗公司存在虚假宣传及欺骗行为，诱导王某签订合同。对王某该主张， 等。 二审庭审中，王某提交其与新春苗公司负责人电话录音，证明，2009年7月初，新春苗公司给王某发了一批不合格的卡通套，王某与新春苗公司沟通后，新 ...

的事实；6.行政处罚决定书一份，证明原告在没有取得营业执照的情况下经营被举报，受到处罚的事实；7.电话录音光盘一份，证明金某某没有按照《转让合同》的约定 ）的举证、质证意见，本院综合认证如下：对原告针对本诉部分提交的证据1、2的真实性予以确认，能够证明原、被告之间存在企业转让关系以及陈某某交付转让款x ...

资料，甲方在其经营区域内所做平面广告上须包括乙方信息（公司名称/展厅地址/联系电话/联系人等）；5、甲方负责对乙方相关人员进行培训并接受奇瑞公司人员的飞行检查 还借款，在一审中已经承认收到了该笔钱。 本院对上诉人海联公司提交的证据材料认证如下：证据材料1，因上诉人顺宏公司已认可收到该笔汇款，对其真实性 ...

是买卖合同关系还是委托合同关系，被告是否应支付原告小麦款5万元、利润x元及利息。 原告为支持自己的诉讼请求成立，向本院提交的证据有：1、出库单及宁陵县 本院认为：原告未提交李建德证言不属实的证据，且证人所证内容与本案具有关联性，异议理由不成立。被告在通话录音中对原告的负责人催要5万元小麦款及利润时的 ...