因而不能清偿其他债权人的债务，没有法律依据，原告2011年1月5日被裁定进行破产重整，若其他债权人目前可以依法清偿债务，答辩人作为有抵押担保权的债权人亦可以依法 ，对证明目的有异议，不能证明三被告只享有管理人认可的债权数，相反三被告从未放弃未被确认的债权。对证据6没有异议。对证据7房地产估价报告的合某 ...

要求确认按照其2010年5月24日《异议书》对分配方案进行修正；确认其抵押债权优先受偿；确认邹某过渡费、经济损失补偿费、安置补助费不享有优先受偿权，该 的一种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定邹某享有的拆迁 ...

要求确认按照其2010年5月24日《异议书》对分配方案进行修正；确认其抵押债权优先受偿；确认周某过渡费、经济损失补偿费、安置补助费不享有优先受偿权，该 的一种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定周某享有的拆迁 ...

的理由不能成立，对中行重庆分行的诉讼请求不予支持。至于中行重庆分行要求确认今日商业公司债权受偿的数额问题，属于另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《 种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定今日商业公司享有 ...

拆迁安置债权之前得到清偿的理由不能成立，依法不予支持。至于中行重庆分行要求确认恒泰百货债权受偿的数额问题，属于另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《 一种特殊权利，表面上是合同权利，实质是原所有权的延伸。在物华公司尚未破产清算且无其他可执行财产的情况下，一审法院根据有关指导意见确定恒泰百货享有的 ...

转让或者出租用于非农业建设；但是符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”和《福建省土地登记条例》第三 发生法律效力的（2004）仙民初字第417、X号民事判决所确定的还款义务（债权人为曾钦连、郑仙辉），仙游县人民法院分别于2006年2、3月间作 ...

计）。 被告上海康友箱包有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告的债权，经被告破产管理人审查后认为依据不充分，不予认可。 原告为证明自己的主张，向本院 年6月8日起至清偿日止的逾期付款利息损失。在该案审理中，原告确认被告已经偿付货款103,790.98元，原告并提交供货明细帐一份，其中载明2008年 ...

查明事实和证据与原审相同。本案证据经原审出示、宣读、质证，本院某以确认。 本院某为，上诉人（原审被告人）王某甲身为国家工作人员，利用职务 未置换，养老保险金、失业保险金未交。2007年6月经邓州市财政局申请邓州市第一化肥厂进入破产程序。2008年12月王某甲在邓州市企业服务中心退休（正科级待遇）。因此 ...

浚县水暖安装公司）及浚县建筑安装企业集团总公司相继注销，由被告浚县建设局确认债权债务由天宇公司承担。请求依法判令被告郭某某、信用联社、天宇公司、浚县 公司股东。因公司解散而清算，公司财产不足清偿公司债务，应当立即向人民法院申请宣告破产。2003年11月18日浚县水暖安装公司办理注销登记时，浚县建筑安装 ...

将优先归还建行广州开发区支行的贷款，如果不能，最后导致我公司破产，无形资产贬值，更不利于某债权的实现。第三，本案不适用合同法第74条的规定，建行 的债权债务；请建行广州开发区支行、巨能实业公司及经易智业公司组成工作组核对并确认债权债务明细，并共同研究制定担保及还款技术方案；经易智业公司将根据协商达成的 ...