司法局法律事务中心法律工作者。 上诉人胡某某因公安行政处罚一案，不服鲁山县人民法院(2008)鲁行初宁第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开 》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由胡某某负担。 本判决为终审判决。 审判长靳生智 审判员张 ...

宣传材料构成不正当竞争是没有事实依据的。其次，知识产权局下发的《冒充专利行为行政处罚决定书》属于公开的法律文书，法律、法规没有禁止此类法律文书的公开，也 清大科技股份有限公司负担1000元（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费3510元，由北京中乾机电设备有限责任公司负担1755元（已交纳） ...

长春市X排气阀厂（以下简称宽城排气阀厂）因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院 工商行政管理局怀柔分局作出的京工商怀处字（2005）X号行政处罚决定书、北京蓝天四季锅炉配件销售部的帐簿和销售单据、宽城排气阀厂向法庭提交的其为 ...

号无效决定），维持x.X号外观设计专利权有效。闽耀鞋业厂和元丰塑料厂不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，附件 豪顿鞋业有限公司非法生产并销售注塑拖凉鞋的行为作出了（2001）第X号行政处罚决定书，该案卷宗第45—49页附有9张案件查处过程中拍摄的照片， ...

商标类似，构成商标侵权，并据此于1999年5月26日对南山公司作出了行政处罚。南山公司不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。海口市中级人民法院经审理维持了该行政 工商处字〔1999〕X号行政处罚决定书、（2000）琼行终字第X号行政裁定书、（2000）琼高法行终字第X号行政判决书、（1998）海中法 ...

空港信息传媒有限公司违约金人民币x元。 一审判决宣判后，上诉人昆明绿湖广告有限公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实错误。一审法院对 仅要求扣除13万元。被上诉人质证认为，这些证据不是二审的新证据，而且从内容上看和本案无关，工商局行政处罚的对象是上诉人，对于广告的内容双方合同已经 ...

黄浦丽池休闲健身有限公司（以下简称黄浦丽池公司）因侵犯商标专用权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民五(知)初字第X号民事判决，向 两者相同或类似，是扩充理解。上诉人即使不规范使用自己的商标，也是行政处罚范畴。3、即使被上诉人1993年国际注册并领土延伸到中国获得“x”商标专用权， ...

纠纷处理决定书，并依法送达原告泰州市园艺塑料厂及第三人王某。原告对该决定不服，于2005年10月提起行政诉讼。 另查明，原告泰州市园艺塑料厂在本案受理期间未能 ，行政程序违法。被上诉人省知产局作出的专利处理决定应属行政处罚，但其没有按照行政处罚法有关程序和实体的规定执行。诉讼中，被上诉人省知产局向一审 ...

作出了(2001)昆行终字第X号行政判决书，确认了云南省质量技术监督局作出的(滇)技监罚字〖2000〗X号《技术监督行政处罚决定书》，并撤销了该具体行政 诉讼法》第六十一条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费人民币50元正由上诉人昆明润德经贸有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...