我方主张的权利。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原被告双方所签订的经销商合同效力如何认定；2、原被告双方在履行合同中是否存在违约 行为均构成违约，除依约承担违约金或罚款外，还应按对方的损失承担赔偿责任，赔偿金额至少不得低于x元。...十二、其他1、合同有效期为2009年7月5 ...

原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：原告黄某乙请求赔偿各项损失共计x.13元有无事实及法律依据，二被告应如何负担。 围绕本案争议焦点， 医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费。本案死亡伤残赔偿限额项下需要赔偿的金额为x元（包括护理费x元、交通费2000元），不超过赔偿限额 ...

的焦点在于，所发生的事实是道路交通事故还是安全事故原告曾某某的损失范围应当如何认定承担责任的主体及份额以下分别予以阐述。 关于本案事故的性质。原告曾某某 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

、交通费、鉴定费、轮椅等各项损失共计x.13元有无事实及法律依据，三被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告韩某某提供的证据有： 1、鹤壁市第二人民医院病例 条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（金额：710.7元）有异议；对医疗费中符合国家医疗保险限额负责赔偿整个金额的80%；第6项证据诊断证明缺少转院手续；第10项证据单位工资扣发证明有异议 。本院对此证据予以确认 根据双方当事人的陈述、举证、质证意见和上述有效证据，可以确定以下案件事实： 2008年6月4日，刘某丙驾驶权属朱某某的豫N- ...

请求超过法律规定的诉讼时效；原告刘某乙请求保险公司赔偿的数额不确定；原告刘某乙提出的部分赔偿项目和金额不符法律规定，诉讼费和鉴定费不属于交强险的赔偿项目 超过诉讼时效；2、原告的经济损失情况；3、原、被告在本案的责任如何划分以及两被告如何承担原告的经济损失。 原、被告对本案争执焦点均无异议，并围绕上述 ...

有一处大约2cm的创口，左肘部和前臂有10cm×10cm表皮擦伤，但不能确定廖某的伤是如何造成的，骨折部位的表皮上没有明显被殴打致伤的痕迹。经株洲中 条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第二款 ...

，胡某某虽对该证明提出异议，但未提供证据予以反证，故法院认为子女抚养费金额的确定应以郭某单位出具的收入证明为准。郭某、胡某某的婚前财产应归双方各自 采信。胡某某主张郭某经常殴打胡某某,给胡某某造成精神上的伤害,故要求郭某赔偿胡某某精神损失费人民币1万元，郭某不予确认，胡某某对自己的主张未提供相应证据 ...

结算清单,证明内容一致,被上诉人因业务需要向公司借款x元，向公司提供报帐的票据金额共计x.92，差额为133.92元。 上述事实，有当事人的陈述，企业登记信息 某明的报酬按其所完成的工作量及工作成果确定，但对于工程部技术总监的工作量及工作成果如何确定，报酬如何计算，上诉人并未提供证据证明。上诉人关于对 ...

虽然规定车辆转移应当办理交强险合同变更手续，但对于某办理交强险变更手续的如何处理、处罚，却没有作出相应规定。故本院认为，该车辆投保的交强险仍对 20张，金额共计200元。 原告的各项损失共计x.07元（含原告预交医疗费3500元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为 ...