上述《裁决》。国资办答辩称：自来水厂是儋州市X镇的所属企业，虽该厂工商登记为集体性质，但没有任何个人投资或集资，其投资主体是那大公社，创办后国家给予 ，已承认自来水厂设厂时，那大镇政府投入10多万元资金，只是不承认该厂为镇政府独资创办，理由是在当时设厂时除了镇政府投资外，该厂还向其他单位借款，并未否认 ...
//www.110.com/panli/panli_36038.html-了解详情
因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院 敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。尹某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止公民自然人出资开办敬老院，天华 ...
//www.110.com/panli/panli_126200.html-了解详情
因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院 敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。王某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止公民自然人出资开办敬老院，天华 ...
//www.110.com/panli/panli_126198.html-了解详情
因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院 敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。王某乙的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止公民自然人出资开办敬老院，天华 ...
//www.110.com/panli/panli_126197.html-了解详情
，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院执业 、刘某某等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。刘某某的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_126196.html-了解详情
，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院执业 、宏某某等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。宏某某的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_126195.html-了解详情
不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证 、张某甲等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资,而是合法的设立企业的行为。张某甲的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院,法律也没有禁止公民 ...
//www.110.com/panli/panli_126165.html-了解详情
不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证 、张某甲等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资,而是合法的设立企业的行为。张某甲的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院,法律也没有禁止公民 ...
//www.110.com/panli/panli_126164.html-了解详情
，因此不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业，祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院，敬老院执业 、张某某等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资，而是合法的设立企业的行为。张某某的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院，法律也没有禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-了解详情
不符合法律规定。 八、一审判决侵犯了祥龙公司的经营权和所有权。祥龙公司是北京市国资委管理的国有独资企业,祥龙公司和其下属医院投资开办敬老院,敬老院执业证 ,尹某甲等人设立中华福寿全敬老院的行为并不是非法集资,而是合法的设立企业的行为。尹某甲的行为仅仅是以个人出资的方式出资开办敬老院,法律也没有禁止公民 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务