认证，又有（2001）红行初字第19号行政判决书及大庆市中级人民法院（2002）庆行终字第14号行政裁定为依据，所以原告的诉讼请求不予支持。依法判决：维持大庆市X 一、关于上诉人称其将土地私自转包给矫某祥的理由是否成立的问题上诉人在上诉状及庭审中均称本案中争议的土地是其私自转包给第三人矫某之父矫某祥的 ...

情况。 3、有关书证。①道县公安局于2008年8月15日出具的《关于周某某是否是公安机关特情人员的说明》。证实周某某并非道县公安局特情人员，未在 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖辉 审判员伍希永 审判员张新民 二○○九年三月 ...

长城资产管理公司长沙办事处(以下简称长城公司长沙办事处)，长城公司长沙办事处向湖南省永州市中级人民法院起诉，法院已判决由道县林业局承担此笔借款的偿还义务，且该案已执行 的意见》 第201条按审判监督程序决定再审或提审的案件，由再审或提审的人民法院在作出新的判决、裁定中确定是否撤销、改变或者维持原判决、 ...

湖南省长沙市中级人民法院 刑事裁定书 （2009）长中刑二终字第X号 原公诉机关湖南省长沙市开福区人民检察院。 上诉人(原审被告人)张某甲，男，X年X月X 共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长唐雪平 审判员苏诞阳 代理审判员刘某 ...

登记、机动车登记、购车订单。 以上证据是公安机关依法取得，且能互为应证，本庭予以确认。 根据以上事实和证据，宁江区人民法院认为，被告人李某甲以非法占有为 诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原某。 本裁定为终审裁定。 审判长王某伟 代理审判员孙世雁 代理审判员孙丽 二○○ ...

，证明其曾是前郭县吉大食用菌开发有限公司员工。2、前郭县工商局出具的《证明》一份，证明该公司已经被吊销营业执照。3、松原市中级人民法院《民事裁定书》 。 二审案件受理费10元、二审诉讼费10元分别退还给二上诉人。 本判决为终审判决。 审判长唐健男 审判员徐芳 审判员张秋华 二○○九年六月三十日 本件与 ...

，证明其曾是前郭县吉大食用菌开发有限公司员工。2、前郭县工商局出具的《证明》一份，证明该公司已经被吊销营业执照。3、松原市中级人民法院《民事裁定书》 。 二审案件受理费10元、二审诉讼费10元分别退还给二上诉人。 本判决为终审判决。 审判长唐健男 审判员徐芳 审判员张秋华 二○○九年六月三十日 本件与 ...

指控王某某利用职务之便侵占集体资金某不能成立的。 乾安县人民法院审查认为,上述证据证明三场地是由农机合作社耕种，且没向村交承包费，公诉机关指控被告人王某某 诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于某桐 审判员牟凤桐 审判员王某伟 二○○九年 ...

吉林某松原市中级人民法院 原公诉机关吉林某长岭县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告）王xx，男，X年X月X日出生，汉族，粮库职工，现住 刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王成伟 代理审判员孙世雁 代理审判员孙丽 二○○九 ...

并恢复原状。因此，该案属于民事争议中的侵权纠纷，应属于人民法院民事案件受理范围。原审被告是否侵权及应否承当责任属于实体审查范围。一审对此认定不当，本院 人民法院（2008）嵩民初字第X号民事裁定。 二、指令云南省嵩明县人民法院对本案进入实体审理。 本裁定为终审裁定。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...