从事房某建筑施工工作，对李某乙的有关赔偿费用应按城镇居民的相关标准计算。有关赔偿范围和标准为：1、残疾赔偿金15084.21元／年×20年×31%=93522 原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理妥当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 孙某未答辩。 本院经审理查明，李某乙因本次交通事故受伤，其损失 ...

人民共和国侵权责任法》及参照《湖南省2010—2011年度道路交某事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认吴某的经济损失如下：1、医药费32840.39元；2、 法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某未予答辩。 在本院审理过程中，吴某书面申请放弃要求赔偿住院生活补助费的请求。本院二审查明的其他事实与原判 ...

烟花系罗某从乐成花炮厂批发购入。 参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010-2011），查明湖南省上一年度农村居民人均纯收入为4910元，农业 ，罗某只是销售者，不应承担李某乙的赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 上述事实有各方当事人的陈述 ...

开支，故酿成纠纷，诉至法院请求判决城步二中偿付其垫付的公共开支6万元及利息40369元（计算至2010年9月15日止），并由祝某对以上款项承担连带清偿 ，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案双方当事人之间的争议所基于的法律事实是：阳某乙向城步西岩信用社借支的6万元 ...

辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，廖某乙于2010年10月下旬给案外人王××一张欠条复印件并委托 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审诉讼费240元，二审诉讼费240元，合计480元，由廖某甲与廖某乙各负担 ...

某与第三人之间的赔偿经驻马店仲裁委员会仲裁确认各项损失为328500.32元，其计算依据及赔偿项目符合法律有关规定，应予支持。但按照机动车交强险理赔范围内应 第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理案件受理费6100元，由上诉人信阳保险公司负担。 本判决为终审判决 ...

判决生效后三日内偿还原告郑州银海金属材料有限公司人民币16601.36元及同期银行贷款利息（利息计算期间：2011年12月20日至还款日）。案件受理费210元由 12月30日又汇了15000元。请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与原审查明的事实相同。 二审中，上诉人梁某向法庭提供一份“2010年 ...

》第二条之规定，该院判决如下：一、韦某向刘某支付货款8310元及利息(利息计算方法：从2009年9月26日起至2010年5月7日止，以9310元 被上诉人刘某已口头答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。双方之间形成买卖合同关系，双方于2009年9月25日作 ...

陈某甲诉陈某丙、陈某平 道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 二审民事判决书 （2011）孝民一终字第X号 上诉人（原审原告）陈 ...

在第三者责任赔付范围内按主次责任予以赔付。对于原告请求赔付标准按何某标准计算问题，本院依照最高人民法院《关于审理人身损赔偿司法解释》第三十条的规定 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2300元、鉴定费600元，共计2900元，由何某负担300元、丁某负担2600元，二审案件受理费2300元由 ...