戊系被告运输公司雇佣的驾驶员,本事故是在被告陈某戊履行职务时发生的;被告运输公司为其所有的闽x号中型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险 人民法院(2009)仙民初字第X号民事判决书确定,因本起交通事故,保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿给死者许某泉的继承人董某某、许某己、 ...
//www.110.com/panli/panli_24999220.html-
了解详情
诉被告邓某某、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司(以下简称人保恩施州分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年8月3日立案受理后,依法由审判员罗 X街X路发生交通事故,造成在此装载货物的鄂x车辆所有人兼驾驶员的黄某乙人身伤害,被告邓某某负事故全部责任。根据二被告庭审中的陈述及机动 ...
//www.110.com/panli/panli_21932832.html-
了解详情
马某戊未做书面答辩,在庭审中辩称:对交通事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议。被告马某丙系我雇佣是事实。我所有的车辆主、挂车 .58元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王某甲误工费7614.72元、伤残赔偿金x.96元、护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_21862459.html-
了解详情
肇事车甘x号出租车作了DNA个体识别鉴定,鉴定意见为不支某甘x号出租车驾驶员座套后背部可疑斑迹为受害人支某某所留,原告支某鉴定费1600元,在排 。以上共计x.17元,由被告都邦财险公司天水分公司在机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿;对拟肇事车甘x号出租车作的DNA个体识别鉴定费1600 ...
//www.110.com/panli/panli_21278284.html-
了解详情
也认定刘××的责任,应以该责任来划分责任,(3)不能证明刘××无过错,刘××是驾驶员,应负高度注意的义务,违反义务就是重大过错。我方对刘××死亡 公民的生命健康权应受法律保护,刘××在从事雇佣活动中驾驶车辆发生交通事故中死亡,其近亲属五原告依法享有损害赔偿请求权,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_20365092.html-
了解详情
到志丹县公安局交通警察大队投案。经志丹县公安局交通警察大队第X号《道路交通事故责任认定书》认定,被告人秦某某负此起事故的全部责任,驾驶员王某及乘车人白某、曹某、王 证人曹某证言证实,2010年8月9日在志丹县X镇X村店坊村发生的交通事故中死亡的曹某是他的父亲。 5、证人岑某证言证实,2010年8月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_20313820.html-
了解详情
。 被告袁某,男,X年X月X日出生,汉族,鄂x号货车驾驶员,湖北省襄阳县人。 被告襄樊市东风物流工贸有限公司新江山第三承运有限责任公司。 ,判决如下: 中国人民财产保险股份有限公司襄樊市分公司襄樊市开发区营销部在交通事故强制责任险死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿限额内向周某甲、周某乙直接赔付x.74元,限 ...
//www.110.com/panli/panli_18337313.html-
了解详情
相关证据,对该诉求本院不予支持。被告宋某某为车主赵某某雇佣的驾驶员,其在从事雇佣活动中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规,造成受害人梁某坤死亡、 间接结合造成受害人梁某坤死亡的结果,应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任,根据本案中的具体案情,机动车之间发生交通事故,被告宋某某、单某某 ...
//www.110.com/panli/panli_11946622.html-
了解详情
及该车乘坐人张XX、王XX受伤,豫x号车驾驶员王xx受伤和七车不同程度损坏、路产损失的交通事故。2010年2月20日漯河市公安交警支队高速大队作出 被告于XX系被告高XX雇佣司机,故被告高XX应对原告承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7020580.html-
了解详情
。 另查明:牌号为皖x重型罐式货车的所有人为被告周某,裘某系被告周某雇佣的驾驶员,该车事发时投保的交强险已经过期。 以上事实,有事故认定书 产生的律师费属于原告因本次交通事故遭受的财产利益损失,理应获得相应的赔偿,本院确认律师费5,000元。 三、关于被告赔付金额确定: 本次事故中,原告实际发生的残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_2033387.html-
了解详情