律师事务所律师。 原告吴某甲、吴某丙、吴某丁、杨某诉被告刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被告刘某反诉原告吴某甲、吴某丙、吴某丁、杨某财产损害 支持。曹志秀在交通事故中死亡，确给其亲属在精神上带来一定的痛苦。现原告要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当。 但给付数额本院将依法酌情予以处理。在民事诉讼中， ...

诉被告某某、被告某某股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠份一案，本院于2011年11月7日立案受理后。该案在审理过程中，被告某某申请追加某某为被告。 责任强制保险赔偿110000元，答辩人表示拒赔。被告某某的湘某某货车与被告某某的湘某某号曙光牌小型方向盘式拖拉机发生的交通事故，应另案处理。被告 ...

。 某某股份有限公司的委托代理人某某辩称，（1）原告诉求仅应在交强险部分处理；（2）原告提供的物证鉴定报告程序违法，该鉴定书不能作为合法证据提供，我 依法判决。 被告某某的委托代理人某某辩称，（1）对本案交通事故过程和责任没有异议；（2）原告的起诉书所主张只属于交强险赔偿范围，不属于被告某某赔偿范围。 ...

负此次交通事故的全部责任，欧某不负责任”。同年12月18日，邵阳市X区交通事故处理大队委托邵阳市人民司法鉴定所对欧某进行伤残评定。2010年3月27日，邵阳市人民 区人民法院立案受理了欧某诉罗某甲、罗某乙、财保邵阳市大祥支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷。同日，欧某撤回了对罗某甲、罗某乙的起诉，并与 ...

正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某未予答辩。 在本院审理过程中，吴某书面申请放弃要求赔偿住院生活补助费的请求。本院二审查明的其他事实与原判认定的事实 损害安邦保险支公司的权益，也没有超出交某险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交某事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交 ...

，肇事车辆是陈某强行要开的，刘某不应当承担赔偿责任。 在本院审理过程中，蒋某书面申请放弃要求赔偿住院生活补助费的请求。本院二审查明的其他事实与原判 并未损害安邦保险支公司的权益，也没有超出交某险的医疗费赔偿限额，原判平分处理并无不当。《机动车交某事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交某 ...

》复印件1份，证明原告的身份等基本情况；2、《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故发生的过程、责任认定、车辆的投保的保险公司和原告不负事故责任 被告淡某没有向本院提供证据。 本案争议的焦点是：1、交通事故造成的民事赔偿责任如何承担2、交通事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全案证据，本院认定以下 ...

期限内，故对原告的各项合理的损失，被告财险广西分公司愿意在机动车交通事故强制某任保险的分项限额内予以赔偿，超出强制某险责任限额的损失由被保险人承担，对于不合理的 是导致事故发生的原因，孙继俊、徐某无导致事故发生的违法过错行为，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项之规定，认定梁某乙 ...

向原告孙ＸＸ预付了7000元损失费。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司表示其愿意在保险限额内支付赔偿款4.5万元，（其中交强险 人民财产保险股份有限公司ＸＸ支公司在保险限额内赔偿原告孙ＸＸ车辆修复费、车辆停运期间损失、拖车费施救费、处理交通事故及办理车辆修复事宜交通费等共计4.5 ...

六十九条的规定；双方的行为过错程度及对发生该交通事故所起的作用相当，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项 ，约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿 ...