争议焦点是：1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理；2、事故造成原告的经济损失数额是多少；3、各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭 元。5、住宿费:原告居住在（略）区,开支不合情理,本院不予支持。6、处理交通事故人员误工费。可按居民服务业每天54.3元3人3天计是488元。7 ...

高，其他各项损失也不太合理，应按相关规定计算。其因交通事故造成的损失应在本案一起处理，事故责任按交警的责任认定。 被告华安财保玉林支公司辩称：一 ：一、交警部门对本案交通事故作出的责任认定是否合理二、原告请求的各项损失是否合法合理三、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕以上争议焦点，双方 ...

天（住院69天+出院休息181天）×61元/天（建筑行业标准）=x元，处理事故误工费9天×40元/天=360元，交通费200元，营养费2000元，精神 正确2、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 ...

简称财保永川支公司）因与被上诉人骆某某、丁某某、重庆永鑫运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服石峰区人民法院（2010）株石法民一初字第X号 与交强险一并判决进行处理；2、原审所认定受害人骆某某的精神抚慰金的数额是否恰当；3、骆某某因本次交通事故造成的伤残赔偿金限额应当如何确定。关于第一个 ...

、都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称都邦财保佛山中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理后，因原告宋某 对宋某强在交通事故中死亡所受到的经济损失共人民币x.7元（其中丧葬费x元、死亡赔偿金x.2元、停尸处理费3200元、参加处理事故人员误工费、交通费 ...

合法，系对现场勘察作出的处理，客观真实，本院予以采纳，据此确定了当事人相关民事赔偿之责。因被告李某丁系驾驶员，其履行职务行为发生交通事故引起的赔偿责任 焦点是：被告樊城财险公司是否应在商业三责险范围内一并予以赔偿五原告请求的赔偿项目及赔偿数额如何确认 1、关于被告樊城财险公司是否在商业三责险范围内一并 ...

保险股份有限公司南宁市江南支公司是否及如何承担责任的问题，由于某x号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司投保了交通事故责任强制保险，根据《道路 证实，根据公平合理的原则，误工费应参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资x元计算为 ...

本院予以认定。本案的焦点在于，所发生的事实是道路交通事故还是安全事故原告曾某某的损失范围应当如何认定承担责任的主体及份额以下分别予以阐述。 关于本案事故 事故责任的，按照一下情形处理：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生道路交通事故的，由机动车方承担全部赔偿责任；……”。即，在本案中，被告李 ...

里公司）、中国人民财产保险股份有限公司开封市鼓楼支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶’之规定，依据《交通事故处理程序规定》第46条第2项‘（二）因两方或者两方以上当事人 ...

诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任由谁赔偿，如何赔偿2、原告请求赔偿有何事实和法律依据 综合诉辩双方的意见，双方当事人对 ，原告刘某某与被告韦某某及邓言前签订《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书载明：“……根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，经各方当事人（代理人）申请调解 ...