次刊登声明，声明的主要内容为其公司生产的“狮头”牌食用着色剂产品自2002年7月起启用新的产品包装。 审理中，原告申请证人华某盛、戴某明出庭作证， 美术作品的著作权为被上诉人所有。至于被上诉人与案外人对系争“水果图案”美术作品的著作权归属问题，系另一法律关系，与本案上诉人的主张无关，在相关案外人未对该 ...

分公司的起诉。 关于本案湘x重型半挂牵引车（斯太尔x型牵引车）是否为缺陷产品的问题。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指 ，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。”重汽济南商用车 ...

：致伤原告黄某丙的机械设备是我在被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司处购买的，机械设备本身有质量问题，原告黄某丙、黄某丁的诉讼请求应该由被告武汉南湖 但是，对产品存在使用的瑕疵作出说明的除外； （三）符合某产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合某产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十一条因 ...

：致伤原告向某丙的机械设备是我在被告武汉南湖工大机电产品开发有限公司处购买的，机械设备本身有质量问题，原告向某丙、向某丁、赵某的诉讼请求应该由被告 ，但是，对产品存在使用的瑕疵作出说明的除外； （三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况。 第四十一条因 ...

的1665×1000×3.2(mm)规格的小弯钢化玻璃试样“碎片状态”不符合国标规定，为不合格产品。不符合双方签订的《名特设备订货合同》中“质量标准优于某标”的 X区法院提起了诉讼。答辩人在提出管辖权异议的同时，也反映了其产品质量问题，主张了己方权利。2008年7月，此案移送许昌县人民法院管辖，答辩人 ...

和无法估量的信誉损失，原因在于覆膜时膜的方向未按我公司要求与产品交叉，违反了包装产品的基本规则而造成爆膜断裂现象，其损失金额我司将从应支付贵方 。夏某某欠某印刷厂加工费x.17元属实，应予支付。夏某某提出某印刷厂加工的产品存在质量问题造成其损失，其不应支付加工费并要求某印刷厂赔偿损失。本院认为，当事人 ...

，根据实际情况，由双方分别承担各自应付的违约责任。合同还对质量、技术标准、产品包装及争议的解决做了约定，合同签订后，双方又签订了《合作经营补充协议》 运费x元，依照合同约定应由金葵子公司承担，由于金葵子公司供给的肥料存在质量问题，东信公司为此支付的鉴定费2000元也应由金葵子公司承担。因金葵子公司提供 ...

是一致，真实性无异议，对证明方向有异议，原告对机器维护说明原告售后服务好，原告产品没有质量问题。对证据3是否寄出来，原告是否收到，被告未举证，原告的维护是很全 ，所有费用由乙方承担。保险期满后，甲方也将长期为航星产品提供服务。五、包装方式：塑料袋。六、产品的风险自交（提）货时由甲方转移至乙方。但乙方 ...

，陕西辅衡（略）事务所（略）。 原告高某与被告靖边县农之友种业有限公司种子产品质量纠纷一案，本院于2008年4月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 证明目的有异议，认为与本案无关联性，不能证明种子质量有问题。对第十一组证据的真实性即西瓜种子的包装桶无异议，对证明目的有异议，认为西瓜种子合格。 对 ...

，商标评审委员会在第x号裁定中已有论述，不存在漏审。至于近似性判断问题，第x号裁定所依据的是引证商标在先申请注册的事实，对应的《商标法》第二 商标，请求维持争议商标。为此，康兆（香港）有限公司向商标评审委员公提交了其产品包装、税收发票。 2009年9月28日，商标评审委员会作出第x号裁定。 上述事实 ...