，定安县（略）人，住（略），系被上诉人之妻。 上诉人林某某因买卖合同纠纷一案，不服海南省定安县人民法院(2001)定(居)民初字第45－X号民事判决，向本院 何某某名收下200箱。当时600箱力加啤酒货单中带回公司的货单上是原告代签上两商行老板的名。亚太公司1999年8月举报原告涉嫌侵占公司货款前，与 ...

未核销，其涉案货款已经收回，对此项主张（略）应负举证责任，因其未提供有效证据加以佐证，该项主张不能支持。 综上，本院认为各方当事人在本案中的地位已经清楚 人，其与安徽化工未建立合同关系，对货物的无单放行并无证据证明存在过错，依法不应承担责任。上海佳达是承运人（略）的装货港签单代理人，并未参与货物在目的 ...

司法厅的行为；（略）年5月3日，川汽集团代新疆司法厅向大件汽配经营部垫付的送车费（略）元，是否新疆司法厅已支付给川汽集团。 经本院庭前组织证据交换 承担逾期付款的违约金。川汽集团在实际履行购销特种车辆的合同中，根据安毓武的要求，变更合同标的物，销售了46辆民用中型客车给新疆司法厅，并向新疆司法厅出具了 ...

9月4日前所签订之合同、协议书等全部作废，三方放弃一切抗辩权。同日，原告高宝公司的三个股东即杨比得、水某某(由上海利达行代签)、叶君佩签订股东 《上海锦佳大厦销售宣传费用承包合约》。 三、关于原告高宝公司对本案提起诉讼是否超过诉讼时效的问题 原告高宝公司认为，该公司在付款协议签订后，一直在向锦佳公司和 ...

04分，而非0.04元。 华福公司辩称：双方所签《周转材料租赁合同》应属有效合同；关于所签购买部分机具的《协议》，双方已解除，已不存在继续履行的问题 4月25日签订《协议》，约定三联指挥部将其租赁华福公司的部分机具予以购买，该买卖合同是否合法及是否履行，属另一法律关系，一审法院未予审理，本院亦不予处理 ...

顺德区X镇中心小学建设工地，指定董世文、卢国刚、张永满签单验收为有效。合同签订后，石场按协议约定交货。双方当事人也进行过结算。由于《供货 进文”还是“董世文”对于确定《供货协议书》约定“董进文”签章有效是否真实合法直接相关。由于《供货协议书》是双方当事人签订的，因此不能将该责任全部确定为石场承担。3、 ...

，由孙某某与贵公司通过97(租)字（略）号和97(债)字（略）号的合同约定，如果被担保人因故不能履行合同时，由我方负责偿还应付欠款和利息，对逾期 合同》、《租金分配及欠款偿还合同书》及《还款担保书》在1997年7月以后仍然有效，与事实和国家规定不符。按照《城市房屋租赁管理办法》和《西安市城市房屋租赁 ...

证，以证明货物仍在目的港堆场。但被告后某洄漕店未能提供任何有效证据，依法应承担举证不能的法律后某。根据证据占优和高度盖然性原则，根据集装箱返运的事实可以推 某洄漕店签发提单，与原告之间不存在海上货物运输合同法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，其代签提单之法律后某应由被告后某洄漕店 ...

建设主体是谁二、由谁承担支付工程款义务，三被告是否承担连带支付工程余款的义务 原告建筑公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料: 一、1、 被告支付，第一被告未支付工程款项；代缴税和建设税也由第二被告缴纳，第二被告为工程建设的合同主体，应承担支付拖欠工程款的责任。 四、1、部分修改施工 ...

由原告负责；《修船工程项目单》为本合同附件。庭审中双方对此合同内容均无异议，但对签订合同的日期说法不一，原告提交的合同记载签订日期为1997年12月23日， 进行，但具体面积无法确定；1、X号货舱内双层底压载舱换板无法辨别是否进行；集装箱底座未安装、救生艇修复及救生艇架修理未进行、压载石块遗失。(二) ...