给被告补缴养劳社会保险费。原告于1998年3月改制为焦作平光制药有限责任公司，参加改制的101名职工共同出资x元，成为新的民营企业。被告是在1996 月16日，焦作平光制药有限责任公司向河南北方平原光电有限公司解困办提出对包括郭某某在内的12名原平光制药厂的员工按破产政策进行处理的意见。后焦作平光制药 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

2、《王某身份证明》，无法证实该身份证明中的王某就是《租赁合同》中的乙方。 对本院依职权调取的《企业注册登记资料》，原、被告双方均无异议，本院 某，且在出租后未将此重大事项告知该厂员工，亦未到工商部门办理变更登记，客观上存在过错，应对原告造成的损失承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...