号。 负责人谢某乙，该公司经理。 委托代理人唐业光，广西益远律师事务所律师。 原告谢某甲与被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称“财保苍梧支公司” 参加诉讼，原告谢某甲、被告财保苍梧支公司的负责人谢某乙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某甲诉称，原告雇佣的驾驶员廖 ...

，住湖南省株洲县X镇x。公民身份号码：x。 委托代理人张弦，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为全权代理。 被告施XX，男，19XX年X月X日生， 抚慰金4000元；原告陈X主张营养费5000元，被告XX财保湖南分公司认为营养费没有依据，本院结合医嘱要求加强营养及构成拾级伤残的事实，酌情考虑由被告赔偿 ...

工作者。 被告夏某，男，X年X月X日出生。 委托代理人朱万友，湖南龙阳律师事务所律师。 被告中华联合某产保险股份有某公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市X区城东 护某期限确定。护某人员有某入的，参照误某费的规定计算；护某人员没有某入或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。原告 ...

委托代理人程某某（特别授权），男，中国人民财产保险股份有限公司通江支公司职工。 委托代理人吴兴华(一般授权)，四川别致律师事务所律师。 原告赵某乙诉被告杨某某、李 人伤的交通事故造成的损失没有超出交强险的限额。 另查，成都好亮厨厨房设备有限公司是原告赵某乙投资或控股的具有法人资格的私营企业。 再查， ...

代理人申红霞，被告师某戊，被告阳光财险濮阳中心支公司的委托代理人马某，被告大地财险濮阳中心支公司的委托代理人鲁跻峰到庭参加了诉讼。被告师某己经合法传唤未到庭 ，且该车辆实际为拉土的车辆，不具有载人的资格，故被告不应承担责任，被告豫x车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳中心支公司投保有交强险，在 ...

广交通发展有限公司共同委托）。 被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。 负责人刘某，总经理。 委托代理人钟某，该公司职员。 上诉人吴某因道路交通 公司雇请的司机。被告畅凯公司是被告佛广公司的下属分支机构，没有独立的法人资格。粤x号大客车在2009年1月25日向被告广东公司投保道路 ...

代理人陈金，通泰公司的委托代理人陈俞光到庭参加诉讼。一审被告平南汽车总站的负责人戴某、一审被告李某某经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 该站系被告通泰公司的下属的分支机构，不具备法人资格。该车在被告太保贵港中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（交强险）及第三某责任险，交强险的 ...

，不能证明被告刘某是保险代理人。因此，被告刘某与原告人寿获嘉公司是劳动关系，不是代理关系。 四、双方的劳动关系没有解除。原告人寿获嘉 《室编件号》为“15”号的文件；12、2008年中国人寿保险股份有限公司柜面上岗资格考试准考证；13、荣誉证书二份；14、中国人寿保险股份有限公司获嘉支公司1997年 ...

及其诉讼代理人李某甲，被告谷某、被告景某诉讼代理人马涛、被告都邦保险南阳服务部诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。被告易通轿车租赁代表人景某经本院合法传唤， 未取得营业执照时既无民事行为能力也无民事权利能力即对外经营，将车辆出租给无驾驶资格人员，发生交通事故，不能承担民事责任，其责任应由开办者承担，且被告景 ...

方某，被上诉人邱某，被上诉人谢某及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被上诉人洪某、欧某与原审被告泗县财产保险公司经本院传票通知未到庭参加诉讼。本案现已 和法律依据，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人邱某答辩称：闫某和谢某有没有合伙与邱某无关。一审判决是正确。请求二审法院依法维持原判。 被上诉人洪某、欧 ...