。 5、精神抚慰金x元。 以上5项共计为x元，要求被告保险公司理赔。 被告保险公司对原告提交的上述证据质证认为，对医疗费、丧某、死亡赔偿金的真实性 内理赔的诉讼请求，符合法律规定。关于被告保险公司应承担的保险赔款金额问题，本院认为，本案事故中死者栗广英的各项赔偿金包括：1、医疗费（抢救费用）2898. ...

经济损失。因此，原告主张被告金晖苍梧分公司、蝶山保险公司、刘某赔偿各项经济损失，符合法律规定，予以支持；原告主张医疗费人民币x.65元，依据原告提供 处理恰当,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 原审被告万秀保险公司答辩称，同意由上诉人蝶山保险公司理赔。 原审被告金晖苍梧分公司、刘某答辩称:一审判决 ...

：对这24份证据没有意见，但该质证意见不作为杨xx到保险公司理赔的依据。 第三人康兴公司在庭审中发表以下质证意见：：对被告所提供的这些证据都 人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分， ...

曹某为了不让交某拖车，便称让原告去4S店先行修车，所有费用在保险公司理赔后，不足部分由自己全部负担。双方协商后，原告便将车辆送到修理部门 发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交某事故 ...

对原告起诉有证据的，按法律规定予以支持，对没有证据的应不予支持；对已赔偿以外的合理部分由法院依法判决。 被告保险公司辩称，属于保险责任的，在投保保险限额内予以 +332.45元）。被告杨某、宋某对其已支付的医疗费用x元，在保险公司理赔时，保险公司可依照保险合同约定减扣未办理不计免赔特约险的理赔比例。 ...

原告须某对上述证据真实性无异议，认可。 被告保险公司表示认可，根据保险法规定应以50万元为限。 2、被告保险公司出据的收据4份。证明购买保险所交 路政理赔3920元。 原告须某表示无异议。 被告保险公司对施救费，拖车费无异议，路政理赔无保险公司人员在场不认可。 7、停车费票据24张，证明停车花费240 ...

相互印证。 原审法院认为：豫x号货车在阳光保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间挚实清楚，证据充分；该事故根据有关法律规定，亦应交通事故，对其处理应参照、 司机在车下被本车致伤的情形应否理赔予以明确，而本案中司机已经下车，应该不受该条款的约束。故应作出对保险公司不利的解释。因此，刘贺松下车检修车辆时 ...

内进行理赔。2、被告罗某同意被告保险公司在三责险内直接对原告进行理赔。3、被告保险公司理赔后，不足部分被告罗某愿意赔偿。 被告大地财险益阳营销服务部 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，减半收取600元，由 ...

年4月15日，被保险人暴某甲检查发现有心脏病住（略），保险公司依先天性心脏病为由拒绝理赔。被保险人暴某甲请求赔付9万元，并承担诉某费。 被告辩某 ），本院在实体部分对合同本身不做处理。根据《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下： 驳回原告对被告的诉某请求。 案件受理费2050元，原告承担。 如 ...

的交强险；证据三、吴某驾驶证，拟证明肇事车驾驶员吴某驾驶资格合法，符合保险公司理赔要求；证据四、湘x号拖拉机行驶证，拟证明肇事车手续合法，符合保险公司理赔 x元。根据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，其残疾赔偿金计算20年。刘某系农村户口，其损伤构成拾级伤残，故 ...