。但张某对其抗辩意见未能提供证据予以证明。 一审法院判决认定：合法的借某关系受法律保护。吴某以银行转账、现金存款等方式向张某出借某项，张某亦对此事实 10万元。借某上仅写明“今借某某人民币10万元”而非“借某”10万元。四、吴某是否给付张某10万元现金，应由吴某举证。10万元现金不是小数目，不符合小额 ...

的房某是否为夫妻共同财产，被告要求原告经济帮助30万元，是否应受法律保护。 原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证、婚姻登记证各1份，用以证明原被告系夫妻 5、陕县县委办公室证明1份，用以证明被告申某无住房某款记录。6、借条复印件4份，用以证明原被告外债情况。7、自书情况陈述1份，用以证明被告承担 ...

庚无关，不同意返还XXX的死亡赔偿款项16万元。 本案的争议焦点是：二被告是否应返还二原告XXX的死亡赔偿款项16万元 针对本案的争议焦点，原告认某被告郭 。本案中，被告郭某己与受害人XXX未办理结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，其不能作为XXX的配偶继承其死亡补偿费。受害人XXX因交通事故死亡， ...

；3、由卢某承担本案诉讼费。 一审法院认为：依法订立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。苏某、卢某签订 1、上诉人已经支付给被上诉人的猪场转让款是17万元还是27万元2、上诉人是否应支付被上诉人猪场转让款8万元以及违约金4万元 双方当事人除依据在一审提交的证据 ...

对其辩称提交的证据有：1、身份证复印件一分，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明原、被告的债权债务关系。 被告林某未向本院提交书面答辩，也未 借款人民币共8000元，有被告给原告立的借据为据，双方之间的借贷关系合法，受法律保护，因此，被告林某应按原、被告之间的约定全面履行还款义务。最高人民法院《 ...

多次催收，被告未能归还，原告遂诉至法院。 原审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未全部履行归还借款的义务属违约行为，应承担相应的违约 用银行卡在蓝山县国税大厅通过集中清单商户POS交易刷卡方式归还唐某15,000元是否成立。本院对这一焦点分析如下：上诉人何某于2011年1月12日两 ...

法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限 足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 ...

审理，本案现已审理终结。 一审法院审理查明，2003年7月15日，XXX出具借条一张向XXX借款x元，约定借款期限一年，年利息9000元，折算利率为 XXX的诉讼请求。 一审法院认为，XXX、XXX之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。XXX借款后应当按照约定及时偿还借款本息，其逾期未偿还已构成违约， ...

他项权证》，其中不存在任何“欺诈登记”行为，其合法权益受法律保护。被告撤销该证没有事实和法律依据。故诉至法院请求依法撤销平江县房地产管理局作出的平房字（ 对争议的财产进行了出租管理，解除租赁合同后给合同相对人进行了补偿。证13借条，拟证明原告向他人借款，共计一百万元。证14协议，拟证明原告于2008年 ...

年8月5日已给原告还款5万元。但被告同时说明该收条非原告当面书写，是否真实不能肯定。 对原告提供的证据，被告认为借据是真实的，向原告借款5万元的 ，被告不能肯定该收据系原告本人所写，亦不提出对该收据进行司法鉴定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定 ...