原告自行车的行驶路线、方向及什么灯色进入路口。由于对上述基本事实无法确认，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条第二款之有关规定，本起交通事故 被告某公司向工商行政管理部门提供企业法人年鉴报告书中记载无营业。 被告某公司对事故车辆沪x货车向第三人某保徐汇公司投保了第三者责任险，责任限额为200,000 ...

，且二位旁证人也说法不一。本起事故经调查取证后，当事双方陈某不一，且二位旁证人也说法不一，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：“ 器材有限公司作为肇事车辆所有人未尽监管职责，故对张某的侵权行为承担连带责任。 关于赔偿范围，原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院 ...

小型普通客车损失价值为3400元,原告赵某某支付价格鉴定收费170元。在本案交通事故处理中，原告赵某某支付施救费1000元。2009年9月11日，平顶山 原告马某甲的损失有：1.医疗费x.3元；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人不 ...

事故中存在的作用力，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项规定，认定第一被告承担全部责任，原告无责任。 另查明：第一被告驾驶 三十四条承担民事责任的方式主要有： …… (七)赔偿损失； …… 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害 ...

十九条第一款、第三十六条之规定，其行为是造成此次交通事故的全部原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条之规定，应承担此次交通事故的 某戊连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，本院依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十 ...

责任的辩解意见，本院认为，公安机关作为交通事故处理的管理部门，已就事故责任作出认定，且本次事故中原告乘坐电动自行车的行为与本次事故的发生不存在因果关系，第三人 六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

分公司投有交强险。双方协商无果，原告诉至法院要求被告赔偿原告死亡赔偿金、交通事故处理人员的误工费、精神抚慰金、车损、定损费、交通费共计x元。庭审时原告 款，第一百一十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的若干问题的解释》第十八条及有关法律、法规之规定 ...

共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，与事故发生有间接因果关系。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定被告董某乙负 ，均应承担相应的民事责任。 一、关于本诉部分责任承担问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

》第二十一条规定，双方无其他过错行为，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条后款，故此事故责任无法认定。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦 ；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害， ...

，故无法确认哪一方的过错行为，是引发事故的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，该交通事故成因无法查清。 2009年11月11日， 标准，本院酌情确定原告的衣物损失为100元。 9、关于鉴定费1,400元，该项费用系原告为本起交通事故所花费的合理费用，理应获得相应的赔偿，本院予以确认 ...