和蒋某享有，债务约800万元由易某承担。 2008年8月22日，四川求实司法鉴定所受泸州市叙永县公安局委托出具了一份编号为川求实鉴（2008）会鉴X 合伙对湾某进行了投资、刘某某是否应偿还钟某投资款及收益的问题。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

某的伤残程度为八级伤残。 原审认为：关于原告的各项赔偿费用是否合理问题，逐项分析认定如下： 1.医疗费。八闽司法鉴定所的鉴定报告对原告医疗费用进行非合理性审核， 责任。2、建新公司不能承担本案赔偿责任。本案出租车系由车主魏某实际控制管理，建新公司对本案事故的发生不存在过错，并该车的收益全部归车主所有， ...

的免责事由外，保险公司均应按保险合某的约定履行义务。1、关于车损问题。福建南方司法鉴定中心系有资质某独立第三方，其在诉讼期间接受法院委托后，根据相关 日依法传唤詹文海，詹文海于2010年7月21日到案接受调查。经仙游县公安局交通管理大队认定，詹文海承担事故的全部责任，曾强、黄某、陈某某无责任。2011 ...

议，认为鉴定机构主要是根据原告及其家属的主观陈述作出某定意见，对该司法鉴定意见书不予认可。本案审理过程中，原告另出某2011年9月29日至2011年12月2 六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条、第 ...

第X号司法鉴定意见书，鉴定结论是：原告刘某的伤残程度为十级，护某期限为90日（包含住院时间）。2010年9月15日，仙游县公安局交通管理大队作出仙 法临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定结论是：护某期限为90日（包含住院时间）。故本院可以认定护某为人民币53.3元/天×90天=4797元。 关于二次手术费 ...

略）号道路交通事故认定书及司法鉴定检验报告书，被告李某丙提交的身份证复印件，被告佳州出租汽车公司提交的营业执照、重庆市X区公安局出租汽车治安管理办公室租赁汽车告知书， 责任强制保险条例》第三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

妻冯云完全丧失劳动能力的事实，与本案具有关联性，予以确认。3、河南大学司法鉴定中心（2009）临复鉴字第X号鉴定书证明被鉴定人宋某的伤残等级为 诉请，本院不予审理。 被抚养人生活费的计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养丧失劳动 ...

其真实性为由，裁决不支持原告的仲裁请求。为此，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称人身赔偿解释)第11条之规定向玉林建筑公司柳州 份，原件；3、龙泉山医某出院记录及相关检查报告1份，原件；4、司法鉴定中心鉴定意见书1份，原件；5、（2010）零民一特字第X号民事 ...

取证》，证明该证不具有真实性，不符合证据的法律要求。12、关于《四固定存档表册》的《司法鉴定意见书》，证明该表册因涂改而不符合证据的法律要求，不具有 林权证》内。经本院现场核对，本案争议山某在1961年双龙大队划归tn塘生产队经营管理的山某范围内。2009年，原告将争议山某林木作价出售他人砍伐，与第三 ...

鉴某意见书评定为十级伤残。 5、被告康兴公司是一家为xx县城市出租汽车提供管理服务的法人，其为出租车辆的经营者提供代交税金，实施安全治安、运价车辆管理， 若干问题的解释》中的相关规定予以确定。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 被告杨xx驾驶湘x号客车在xx五岭大道由 ...