义务，并按月向王某乙支付房屋租金。2008年底，王某甲在经营中收到关于餐厅用房拆迁的通知。王某甲在与王某乙交涉，并向有关人员咨询后才得知， 王某乙返还已经支付的房租2万元、装修费1600元及赔偿损失5万元，本院不予支持。关于王某甲认为一审法院审理存在程序问题的上诉意见，经本院审查，一审法院审理程序并无 ...

合资成立沈阳新世界鹿鸣春大厦有限公司。2002年12月24日辽宁省对外贸易经济合作厅关于沈阳新世界鹿鸣春大厦有限公司股权转让及外资公司章程的批复，因股权转让外资企业 已补办建设用地规划许可证和国有土地使用证。从双方协议内容上，该协议不是拆迁补偿协议，双方对四层小红楼的使用是一种借用关系，因双方没有约定 ...

（以下简称劳服公司）、第三人北京石化百川加油站（以下简称加油站）联营合同纠纷案，被发回重审后，本院依园艺场申请通知诉讼中被注销的加油站的债权 》和北京市东风花木园艺场与北京中石化劳动服务公司于一九九五年三月十日签订的《关于合建联营加油站协议书的补充协议》； 二、中国石油化工集团公司、中石化百川经济贸易 ...

2003年8月7日瑞金市工业园管理委员会与赖红梅签订了一份《瑞金市工业园私房拆迁安置协议书》，协议约定赖红梅的土地异地安置在金沙工业园安置区临206国道西侧 问题，原告对自行签订的协议，又自行主张协议无效，不仅不符合《合同法》关于合同无效的规定，也违反世界上通行的“任何人不得为获利而主张自己的行为无效 ...

，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第115条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3款之规定，作出判决：一、被告 ，并以2000元定金来担保签订合同，但被上诉人轻信他人毫无根据之词（店面可能拆迁），单方毁约，拒不签订店面转租合同，应当承担违约责任。原审判决认定事实不 ...

出资设立“北京新立世界风情园”。原告出资建设新立风情园所需场地561亩及地上物拆迁赔偿和人员安置费用折合人民币0.9亿元，其中场地使用权折合现金0.6亿元， ，天宇力恒公司律师苏小侠代表该公司回函载明，就贵司与天宇力恒公司关于“北京新立世界风情园”清算一事，天宇力恒公司将根据公司法定代表人吴某某先生的 ...

资产权属比例进行约定，其以享有一、二期新建仓库约8000平方米的产权股份40％为由，要求分割拆迁补偿款。另查明：胡某甲、胡某乙、胡某丙、胡某戊、胡某丁 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条、第七十七条的规定，判决： ...

分摊问题，原协议中漏算，根据双方合作精神，双方各承担销售税金伍拾万某。关于供电设施，原概算已列入成本28.31万某，漏列成本41.69万某，双方协商 50.5万某。 合同签订后，原告即于2000年12月13日按合同要求向被告支付拆迁款6万某，之后为履行合同义务又陆续作了大量的开发前期准备工作，修建围墙 ...

了《住房搬迁改造货币终结协议书》，约定：由指挥部对何某某租住的X号公房进行拆迁安置，指挥部支付给何某某搬迁改造房屋价款共x元。2008年1月25日，中国 无相反证据的情况下，应当认定该笔搬迁改造房屋价款的支付对象系何某某，何某某关于该笔搬迁改造房屋价款系家庭共同财产的上诉理由不能成立。就何某某与郭某某 ...

原审判决认为：本案为原告请求确认公房承租使用权的诉讼。最高人民法院法发(1996)X号《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》中规定，婚前由一方承租的公房 租金等费用。爷爷临终写的遗嘱中陈述：佛山市X路X号202房留给子孙。房屋拆迁后，我和儿子无地方住，工作收入低，儿子长大了要分房住，我根本 ...