。6、瑞欣公司向李某某支付劳动仲裁费400元。 上诉人李某某在二审期间没有提交证据。 被上诉人瑞欣公司没有进行答辩也没有提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议纠纷。综合本案原审判决认定事实与李某某的上诉理由，本案的争议焦点 ...

焦点在于威德力机械厂制定的规章制度是否具有合法性并能否予以适用。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：用人单位根据《劳动法》第 ，万某某对其代理人魏志军的代理权限表述为：全权代理，即代为应诉、答辩、签收法律文书和提出上诉，其中并未表明代理人有权代为承认、放弃、变更诉讼 ...

法院就工资问题作出判决，违反了相关法律规定。被上诉人向顺德市劳动争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申诉书》中，只要求对上诉人支付生活补助费一事请求仲裁 答辩人生活费适用法律正确，程序合法，请二审法院依法予以维持。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审没有确认被上诉人没有 ...

法院就工资问题作出判决，违反了相关法律规定。被上诉人向顺德市劳动争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申诉书》中，只要求对上诉人支付生活补助费一事请求仲裁 答辩人生活费适用法律正确，程序合法，请二审法院依法予以维持。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审没有确认被上诉人没有 ...

法院就工资问题作出判决，违反了相关法律规定。被上诉人向顺德市劳动争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申诉书》中，只要求对上诉人支付生活补助费一事请求仲裁 答辩人生活费适用法律正确，程序合法，请二审法院依法予以维持。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审没有确认被上诉人没有 ...

法院就工资问题作出判决，违反了相关法律规定。被上诉人向顺德市劳动争议仲裁委员会提交的《劳动争议仲裁申诉书》中，只要求对上诉人支付生活补助费一事请求仲裁 答辩人生活费适用法律正确，程序合法，请二审法院依法予以维持。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新的证据。 上诉后，经审查，上诉人对原审没有确认被上诉人没有 ...

略）。 委托代理人王强，四川省巴中市巴州和平场法律服务所职员。 上诉人黄某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民初字第X号民事判决，向 业路X号冲压车间从事冲压工作，于2002年7月7日14时许，当答辩人在该厂冲压消毒柜配件门柱心时，由于冲床突然发生故障，不幸被冲床压断 ...

超仲裁申请期限的答辩意见符合法律规定，原审法院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 的诉讼请求。 上诉人胡某某在二审期间没有提交新证据。 被上诉人万家乐公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，证据充分，胡某某仲裁已超过仲裁时效，一审法院 ...

上诉人韩某某与被上诉人南海市里水洪都五金制品厂(下称洪都厂)、招某某因劳动争议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事 ，厂里应当付给韩某某加班费、双休日补助工资以及长假补助费。被上诉人洪都厂在一审答辩时辩称韩某某的工作只是上下班打钟，200多平方米通道一星期打扫一次， ...

证据。 被上诉人化工公司答辩称：一、何某某上诉称“何某某与化工公司没有签订劳动合同的责任应当在于化工公司”的观点是错误的。事实上，由于化工公司的经营状况 本院认为：本案属于因用人单位解除劳动关系引起的劳动争议纠纷。综合何某某的上诉理由以及化工公司的答辩意见，本案双方当事人的争议焦点为：化工公司解除与 ...