楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

楼。 法定代表人曾某某，总经理。 上诉人(原审被告)佛山市南海区房地产总公司九江分公司(以下简称九江分公司)。住所地佛山市南海区X镇X路X号。 法定代表人岑某某， 的上诉争议焦点系讼争合同附件中所约定的上诉人汇雄公司、九江分公司收取水、电、电视、通信等工程费用6000元的行为是否合法有效的问题。 在 ...

依据，不予支持。关于“非典”期间拍谱公司经营是否受影响问题，按照最高人民法院相关规定，由于“非典”疫情原因，按原合同履行对一方当事人的权利有重大影响的 损失”当然包括上诉人的装潢损失，因此上诉人要求对装潢进行评估、补偿，没有合法依据。请求二审驳回上诉，依法判决。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院 ...

上海市润和律师事务所律师。 上诉人苏州国信集团太仓恒祥进出口有限公司(以下简称恒祥公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2005)松民二(商)初字第X ：本案争议的焦点之一为：恒祥公司、畅欣公司之间是否存在买卖合同关系应当认为，恒祥公司、畅欣公司之间不存在买卖合同关系。理由如下：其一，恒 ...

为ZH－X－2003－01《销售代理合同》，约定被告指定原告为商鼎牌注射用胸腺五肽冻干粉针剂(以下简称“注射用胸腺五肽”)上海地区的销售代理商， 计算出的月销售量；对证据(十二)认为海南和一药业有限公司不是本案当事人，该公司的销售与本案无关；对证据(十三)认为与本案无关。 本院根据双方当事人的举证、 ...

某一信息服务业务经营者收据，但被上诉人并没有证据证实该短信业务经营者是否合法、被上诉人是否有权代理该短信业务经营者向上诉人收费，原判认定被上诉人有权 该“SP”的名称、代码，存在收费不透明现象。在被上诉人移动公司没有证据证实用户与某“SP”之间存在合同关系的情况下，其代“SP”向用户收取代收费缺乏事实 ...

代理人胡洁，北京市亿中律师事务所律师。 上诉人中国新闻发展公司(简称新闻发展公司)因发行权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第x号民事 。《名录》独家发行权的图书价款为人民币200万元。……甲方应向乙方提供合法、真实、准确、经出版社审定通过的、可制作《名录》胶片的资料(包括 ...