损失共计181万8千元，一审法院没有支持，有失公正。5、根据最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定第25条规定，上诉人与被上诉人签订的合同 投入。 本院查明的事实与再审认定事实一致。 本院认为：上诉人在与被上诉人签订合同时参加会议的22个村民代表均得到了好处费，故意降低承包金价款，是一 ...

负责收发货，月工资8000元以上人民币。同时还保证至少给原告签订二年以上的劳动合同。但事实并非如此，原告几经展转去了新加坡，并不象被告承诺的那样，而是被 的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和合同生效的事实承担举证责任。本案中原告诉称， ...

十四条、第六十条、第一百零九条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 月14日起按同期银行贷款利率计付6569元工程款的利息）至款付清之日止。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告南阳市广苑房地产开发有限公司负担。 如不服本 ...

，单位在答辩期间提出，不予支持。被告与重庆天宇实业集团有限公司签订了劳务承包合同，被告是发包方。原告挂靠重庆天宇实业集团有限公司进驻工地施工，原告应是实际施 ，被告拖欠原告工程款，依法应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款之规定，判决如下： 被告 ...

支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人河南省合立建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

日原告作为承包方与发包方郑州市宇达国际汽车展示销售有限公司签订《刚构彩板工程施工合同》一份，约定：原告承包郑州市宇达国际汽车展示销售有限公司位于郑州市X路的 《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决如下：一 ...

理由拒绝支付。 原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 若干规定问题的解释》第二条第二款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、沈阳安特 ...

庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。 本院认为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条第一款(一）项规定：建设工程施工合同 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2010元，由沈阳绿色家园购物广场有限责任公司负担。 本判决为终审判决 ...

履行自己的义务。 关于涉案工程总造价的问题。《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第20条规定：“当事人约定，发包人收到竣工结算 判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...

竣工，可反诉被告却一拖再拖工期，直到2006年5月25日、26日才竣工。按合同约定每项工程延误工期一日支付违约金500元，其中生产车间延误工程413天，违约金x元 四条第一项、第二百七十九条第一项以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一项第㈠款、第十七条、第十 ...