买受人须向出卖人交纳租金9％的管理费。”该《补充合同》之第二条是界定双方当事人关于房屋租赁事宜的唯一合同依据，其中的“本商厦的商户”和“合作经营商家”应当是指 上讲，恒基公司的广告不构成承诺。又根据《合同法》第十五条之规定，商业广告属于“要约邀请”，恒基公司的广告是针对不特定之多数人所发，其中内容并不 ...

项目已无法建设，因此要求用地单位给予退回甲方(高峰林场)支付的两年收益金。兴宁区房屋和征地拆迁办对此给予认可，将两年收益金51.6万元作为甲方前期投入计算在用地 。上诉人中贸联公司向法庭提供南宁市商业银行2004年6月16日进帐单1张，说明中贸联公司与高峰林场订立《土地租赁合同》后，依约向高峰林场支付 ...

抵扣其主张的违约金。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有原、被告提供的房屋租赁合同、函、律师函等证据证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，房屋 予以调低。关于被告支付的保证金，原告确认以保证金抵扣其主张的违约金，因符合合同约定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决 ...

契约》一份，被告租用原告北关区X路X路西60平方米的门面房用于商业使用，约定每月租金1400元，租赁期限为2002年12月1日至2005年11月30日。租赁 该租期为20年，合同尚未到期，原告起诉无依据。 经本院审理查明：原告设计院服务公司于2002年12月1日将其位于北关区X路的房屋租赁给被告王某军 ...

《房屋租用协议书》，判令被告立即返还所租用的四间商业用房。 原审法院认为：原、被告签订了《房屋租用协议书》，被告在承租期满后没有向原告交付租赁房屋 汉中红鑫建筑工程有限责任公司继续占有、使用该租赁房屋，被上诉人汉中市第二食品公司未收回该房屋，原租赁合同继续有效。合同届满后，上诉人陕西省汉中红鑫建筑工程 ...

健中心的房屋押金中扣除违约金；林某某、优健中心对与腾信公司签订的《房屋租赁合同》相互承担连带保证责任。 2007年5月29日林某某、优健中心签署了《 的错误判决。此外，一审法院对于优健中心在反诉中主张的其房屋押金损失、租金损失、学生学费损失和商业信誉损失均未予以确认，既然一审判决没有认定优健中心主张的 ...

被告。 原审法院再查：被告已于2006年8月14日分别与韩某宁、王某就原出租房屋重新签订了租赁合同；并于2006年9月21日将杨军承租的房屋房门上锁。 李某此项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人李某主张王某某隐瞒了房屋性质，其所购买的房屋应为商业网点而非住宅，且王某某本人也自认是将门市房卖与上诉人李 ...

起诉至法院，其诉讼请求是： 上述事实，有双方当事人的陈述、房屋买卖合同、租赁协议、房屋产权证、房屋契税证，经开庭质证，本院予以确认，在卷证明。 原审法院 的普通民宅，座落于沈河区X街，该地点的新商品房平均价格为4,000元，商业网点门市房平均价格为5,000元，我国《民法通则》第四条：“民事活动应当 ...

被告×××将承租被告×××的位于郑州市X街X号第一层及第二层面积大约2400平方米的房屋转租给原告用于经营手机、数码产品等，交房时间是2007年9月1日 并于2月23日诉至本院。 本院认为：原告与被告×××经协商一致签订的房屋租赁合同及补充协议意思表示真实且不违反法律、行政法规强制性规定，故为有效合同 ...

已经对该房屋进行拍卖时被告发给原告的通知，要求解除合同，而且证明合同的解除是原告单方面的行为造成的。 被告李某某辩称：一、原、被告签订的租赁合同合法、有效 ，但证明目的综合认定；对证据5，由于被告提供的是存根联的收款收据，根据商业习惯，不能证实原告拖欠水电费的事实，对此证明目的不予采信；对证据7，原告 ...