律师。 原告王某甲与被告重庆市裕升房地产开发有限公司（以下简称裕升公司）商品房预售合同纠纷一案，原告王某甲于2011年8月5日向本院提起诉讼，本院 约定了房款、付款期限、房屋面积和房产证交付时间等。由于被告原因，被告未按合同约定时间交付房屋产权证书。根据相关法律规定，现要求被告支付逾期办理房屋产权证的 ...

事务所律师。 原告曾某与被告重庆市裕升房地产开发有限公司（以下简称裕升公司）商品房预售合同纠纷一案，原告曾某于2011年8月12日向本院提起诉讼，本院 了房款、付款期限、房屋面积和房产证交付时间等。由于被告原因，被告未按合同约定时间交付房屋产权证书。根据相关法律规定，现要求被告支付逾期办理房屋产权证的 ...

上诉人袁＊＊因与被上诉人＊＊物业公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市＊＊人民法院（2010）岳民初字第x号民事判决，向本院提出上诉，本院依法 的，应当停止使用。”本案中未来城四幢即属于其他建设工程，消防验收备案不是商品房交付使用的必要条件。本案诉争房屋已经四方验收合格，符合交付条件，上诉人主张 ...

事务所律师。 原告殷xx（以下简称原告）与被告xx有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 商品房交接手续之后，原告要求被告支付逾期交房违约金，被告予以拒绝，双方因此酿成纠纷。2010年10月12日，原告诉至本院，请求裁决。 本案在审理过程中 ...

上诉人巫某某与上诉人福建省福鼎市金龙房地产开发有限公司（以下简称金龙房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，均不服蕉城区人民法院（2011）蕉民初字第X号民事判决 可以顺延交房日期。 经审理查明：庭审中，双方当事人除对原审认定讼争商品房于2009年12月30日经竣工验收、2010年8月9日金龙房地产公司有 ...

有限公司（以下简称“C物业公司”）、上海D房地产开发有限公司（以下简称“D房地产公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张军独任审判 故本院予以准许。至于两原告提出的赔偿请求，既未提供事实依据，亦无合同依据和法律依据，故本院难以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

法定代表人耿某，总经理。 原告施××、武××与被告上海慎源房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 付清房款后向上海市虹口区房地产交易中心办理过户申请手续、申领该房屋房地产权证。合同签订后，原告按约支付购房款，但被告未能按约协助原告办理该房屋产权 ...

上诉人衡阳市飞达房地产开发有限公司（以下简称飞达公司）因与被上诉人王某某商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院(2009)衡蒸民一初字第 ： 本案涉及的“丽天名园”703房已于2008年3月14日经验收合格，符合合同约定的交付条件。原审法院于2009年12月21日上午开庭审理该案，在 ...

原告谢某 被告上海某房地产开发有限公司 原告谢某与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭 驳回被告的再审申请。 本院认为，根据生效的民事判决，原被告就系争房屋形成商品房买卖关系，依照法律规定，被告应当负有为原告办理系争房屋产权证之法定义务， ...

，上海市海华永泰律师事务所律师。 上诉人范某甲、范某乙、赵某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决， 的建设规划变更，现新梅公司已按新的规划建造了配套公建商业用房，原合同约定的单身公寓楼及阶梯式垂直绿化在事实上和法律上均无法建造，请求本院维持原审 ...