字第X号《国有土地使用证》，2004年12月30日，向秀山县农业局涌洞蚕茧站颁发了秀房权证302—x号房屋所有权证。被告颁证没有事实和法律依据，侵犯了 8月13日，秀山县国土资源和房屋管理局向秀山县农业局涌洞蚕茧站颁发了国有土地使用权证和房产证。2005年2月1日，为了安置下岗职工，秀山县农业局将涌洞 ...

，本院不予支持，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，作出判决：驳回江门市北贸 ，下达《收回国有土地使用权决定书》，用地批准书，注销土地登记和土地证书”的规定；且没有告知上诉人享有的行政和司法救济途径，属于程序违法，且适用法律条款不 ...

决定书一份。证明市政府维持被告作出的行政处罚决定。 法律依据1、《土地管理法》第56条。2、《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第44条。3、《 对证据7的真实性、合法性无异议，但对证明的关联性有异议，没有提到建加油站的问题，本身存在矛盾。对证据8真实性、合法性无异议，其关联性有异议，在申请书里 ...

2004年云阳字第X号《流动资金借款合同》，均不违反法律、行政法规的规定，所抵押的国有土地使用权和机器设备、设施分别在云阳县国土资源和房屋管理局、云 第四十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十三条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、 ...

，且国土部门于2001为该公司核发了《国有土地使用权证》。鉴于上述事实，并根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干问题的规定》第十六条第二款的规定 是正确的，该决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。国土部门为第三人核发的《国有土地使用权证》在未依法定程序撤销之前，是合法有效的 ...

关于办理国有行政划拨土地使用证有关问题的通知》第四条第(一)项规定核发《国有土地使用证》的条件，被上诉人县政府应对上诉人《征用土地批准书》的土地确认土地使用权，颁发《 的土地经过清查的凭证，但并不是合法拥有该块土地使用权的法律凭证；2、上诉人《征用土地批准书》的土地已被规划在营红路X米控制红线以内，该 ...

能成立，本院不予支持。一审法院对具体行政行为合法性审查，认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，土地 六十一条第(三)项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条的规定，判决如下： 一、持山东省高级人民法院( ...

公社“五七大队”(含现曹某村)签订协议书，协议载明“从此甲乙双方不再存在土地等任何悬案遗留问题”。“五七干校”撤销后又复改为菏泽县黄牛园艺场。1974年黄牛园艺场 的，故依照该文二十七条确定给第三人国有土地使用权错误。 第三人菏泽市黄牛场对被告提供的法律文件无异议。 被告对原告的质疑予以辩驳，认为争议 ...

其未将该文送达红岭农场，依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第19条的规定，即：＂当事人不服经上级机关批准的具体行政行为， 管理法》第25条的规定，亦属适用法律错误。该条规定所使用的是房地产企业以商业目的进行房地产开发，在受让国有土地使用权后，未按合同约定的期限满两年 ...

，法院不予支持，依法应予驳回。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法.若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回江门市北贸 下达《收回国有土地使用权决定书》，用地批准书，注销土地登记和土地证书”的规定，且没有告知上诉人享有的行政和司法救济途径，属于程序违法，且适用法律条款不 ...