的上述裁定,于2006年10月12日向商标评审委员会提出异议复审申请。经过审查,商标评审委员会于2010年4月16日作出商评字[2010]第X号《关于 ,在其余商品上予以核准注册。 北京市第一中级人民法院认为,哈啤公司在异议复审阶段提交的证据可以证明,“哈啤”作为哈啤公司“哈尔滨”啤酒的简称,在被异议 ...
//www.110.com/panli/panli_45164471.html-
了解详情
2010年6月1日止。因到期未偿还借款,陈某向南某市X区人民法院起诉广西金翔房地产有限公司、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司及甘树北返还借款, 一审法院认定事实错误,适用法律错误,不予作出立即赔偿的判决错误。被上诉人未尽审慎审查义务履行职能,应赔偿上诉人经济损失,是符合法律规定的。请求二审法院依法纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_43134998.html-
了解详情
)款“如果甲方不能按照本协议第(2)条约定付款,丙方(朱ⅩⅩ)保留继续起诉ⅩⅩ股份有限公司的权利”,应当认定该《协议书》约定内容并非免责的债务转移,而是在保留 》及《松辽厂区X路修整工程工程预(结)算审查定案表》确定的日期,本案迟延给付利息应分为两个阶段:第一阶段以x.75元(工程余款x元扣除质保金x ...
//www.110.com/panli/panli_39288242.html-
了解详情
日,铁道部科学技术司发出《关于印发“固定型全贝氏体钢组合辙叉及尖轨的研制”阶段成果审查意见的通知》(以下简称铁道部科技司《通知》),主要内容为:铁道部科技司组织 日方支付2007年度应付的提成款x元,2008年度应付的提成款x元至铁科中心起诉时仍未支付,已违反了变更后的价款给付义务,因此特冶公司应支付 ...
//www.110.com/panli/panli_34177369.html-
了解详情
向贺庄村委会主张某议土地使用权的权利。2005年张某就合同纠纷向长葛市人民法院起诉贺庄居委会,主张1996年11月27日合同权利时,应将其转让给贾 适当的问题。本院认为,河南省高级人民法院巡视评查问责办公室的意见是否适当不属本案审查范围,故对上诉人的该上诉理由,本院不予支持。 关于原审是否将土地附属物 ...
//www.110.com/panli/panli_34013672.html-
了解详情
《商标法》)第二十八条的规定,决定对申请商标予以驳回。 原告华湘公司起诉称:引证商标并未包含申请商标,引证商标“黑龙源”有特定含义;原告为“黑龙”商标 。 商标行政诉讼案件,是对被告行政行为的合法性加以审查,因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告在商标评审阶段提交的证据为依据。首先,就华湘公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32239701.html-
了解详情
田公司及合盛公司均表示对第x号决定的审查结论无异议,不对该决定向人民法院起诉,而且在该决定起诉期限内,专利复审委员会未收到人民法院针对该决定的 3符合2003年《专利法实施细则》第二十条第一款的规定。 原告在无效宣告请求审查阶段并没有提出因权利要求3存在“小间隙配合”的描述而不符合2003年《专利法 ...
//www.110.com/panli/panli_23399039.html-
了解详情
第30类商品上向商标局申请注册第x号“巧媳妇”商标(即被异议商标)。经商标局审查,被异议商标指定使用在面包、蛋糕、糕点、饼干(克力架)、汉堡包、月饼、馅饼(点心 管某不服被诉裁定,于同年7月22日向本院起诉。 在本案审理过程中,管某除向本院提交了其在评审阶段提交的证据外,还向本院提交了其“巧媳妇”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_23303744.html-
了解详情
裁判文书的内容仅是从程序上评价了刘某甲起诉的合法性,并未从实体上对2002年备案行为的合法性进行审查。所以,第X号行政裁定书本身并不构成国家知识 性的实施许可关系的结论。由此可见,虽然我国现行法律规定并未禁止当事人之间在专利申请阶段签订实施许可合同,但由于独占性的专利实施许可合同的签订是对当事人权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-
了解详情
原告菲亚特股份公司,住所地意大利共和国都灵省都灵市X路X号。 法定代表人罗伯特如梭,高级法律顾问。 委托代理人刘某某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人李某。...
//www.110.com/panli/panli_20243958.html-
了解详情