》、《遵义晚报》等新闻媒体上公开向我公司赔礼道歉。 为支持其诉讼请求，原告老长裕公司向法庭提交了当事人工商登记资料、三份“商标注册证”、二份《商标使用许可 周某专柜开具的发票等证据的真实性存在问题，不能作为定案依据，其余证据虽是真实的，但并不能达到被告的证明目的。 对双方当事人均无异议的证据，本院予以 ...

因此，其中对本专利申请日前引进、使用美国（略）正压氧气呼吸器的事实的记载应当是真实的。 证据1－2（证据4－1）为虹安公司的产品样本，其中介绍了“1985 年9月9日，张某乙提交了5份补充证据。 《实践文摘》前言部分载明：“近5年来我们收集了国内外正压氧气呼吸器产品的技术资料和使用正压氧气呼吸器在煤矿 ...

按大合同规定期限支付，逾期按照以上标准支付滞纳金。 另外，桑威万宝龙公司还提交了一份《解除合同协议书》，署名双方为：甲方“北京桑威万宝龙建材 承诺书中有关2011年4月28日前支付2011年上半年使用费的约定，可以推知当事人的真实意思应当是先支付使用费再使用商标。因此，上述约定中“在满年度后15天之内 ...

用户上传时自行填写，涉案游戏系网络用户“x”上传，并提交了一份网络用户“x”的注册信息，其中显示的真实姓名某为x，开发者类型为个人，联某电话为（略） 授权产品，所有权仍归甲方；因双方合作需要，由乙方独立开发的技术、开发工具、宣传资料等权益，归乙方所有，并不因双方的合作而有所改变；由双方合作开发的技术、 ...

事实，还我清白。 被告湘潭建行辩称：答辩人与原告没有房屋买卖合同关系，只有借贷法律关系。三方签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是各方真实意思表示 原告诉讼请求。 原告众一公司为支持其诉讼请求，在法院规定的举证期间内向本院提交了如下证据： 第一组证据。1、原告营业执照、组织机构代码证、管理人身份证； ...

商标进行了商业使用；证据2为复审商标使用时的标签、宣传资料及包装图样，但无法查知使用时间，因此不能证明复审商标是在2000年11月24日至2003年 皖圣公司在商标评审阶段和诉讼阶段提交的证据均不足以证明复审商标在2000年11月24日至2003年11月23日期间进行了真实、合法的商业性使用，第X号 ...

真实性无异议，但关联性有异议，不能明确所查询登记资料指向被告；而公证未真实发生，则公证费也不真实，故对公证费的真实性有异议，该公证并不合法。 被告 华顺网吧赔偿原告视渠公司经济损失人民币1,000元。另原告视渠公司向本院提交了因本案维权支出的合理费用票据包括公证费1,200元、工商查询费50元。经查证 ...

：一、（2011）厦思证内字第X号《公证书》公证程序合法，公证内容客观真实。1、被上诉人委派厦门分公司以其自某的名义向厦门思明区公证处申请证据保全，该 上诉，维持原判。 在本某二审庭审中，上诉人海阔天空娱乐中心向本某提交了一份证据材料：网页下载资料（公证处基本某况）2张，证明厦门市X区域是思明区X区 ...

施工任务，现工程已经全某完工并交付使用，劳务单位于2010年5月19日提交了该项目的劳务结算，根据三方共同协商，达成如下协议：1、所有劳务费按壹 ；对证据3中的项目人事管理调整通知书、法定代表人授权委托书真实性予以确认，对工商资料及其他证据复印件不予质证，认为该组证据与本案无关。 本院认为，关于某务费 ...

人的上诉理由没有事实和法律依据，请求维持一审某决。 海淀房管局向一审某院提交了下列证据：1、裁决申请书；2、营业执照复印件及法定代表人身份证明书；3、 证明及规划行政主管部门批准建房文件”等相关资料。2009年11月6日，鹏海公司向海淀房管局提交的书面材料中称：“目前我公司无法提供被拆迁房屋的权属证明 ...