公安机关找到问情况。邓金双还证实，因经常到该游戏厅打游戏而认识黄某某，但此前不知道叫什么名字。 （2）肖前清的证言证实，她在“家常菜馆” 提出建议对被告人从轻处罚的意见不予采纳。 被告人除依法承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人主张判令被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费 ...

往来，应认定巨恒公司的债务已转移给瑞禾公司，故本案的债务巨恒公司不应承担责任，杰峰厂该主张，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 应当得到法律的保护。综上所述，原审判决认定事实和适用法律错误，因此，请求：撤销原审判决，作出公正裁判。 上诉人瑞禾公司对其陈述事实在二审期间提供的证据有：1 ...

案，本院于2001年10月17日作出(2001)绵竹民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2003年8月德阳市人民检察院向本院提起抗诉，2003年12月17日汪某某诉 流血了，我们就扭打起来，后被人劝开，队长要求各自医伤，我们便离开，原告的伤某他自己造成的，我不应承担民事责任，原审以原告伤某等级七级 ...

某某等经济损失亦应承担赔偿责任。判决:张某某犯故意伤害罪，免予刑事处分；张某某赔偿被害人汪某某医某某以及误工、护理等费用1318.24元。限判决书发生法律效力后十日 李佩忠时，其称该诊断证明是为病人到南京治疗而出具的，不能作为什么依据。以上情况有汪某某住院病历、李佩忠证词予以证明。1995年11月22 ...

会有如此狠心的人”等多篇议论文章。 审理中，因原、被告各坚持诉、辩称意见，致调解无某。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用 ，故其侵权行为的情节较严重，足以影响公众对原告的社会评价。对此，被告应承担相应的民事责任。两被告以文章内容基本真实，仅有个别词句不妥为由，认为不构成对原告 ...

我身上也有刀伤，起诉书没有我的伤情鉴定记载。因我没有过错，故不应承担赔偿责任。其辩护人认为:一、被告人李某为制止他人的不法侵害而伤害他人致死，属于 ，共计3861.72元，均无异议。 本院认为:被告人李某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实 ...

近时，又被其截住，二人在厮打过程中，被告人林某掏出随身携带的匕首刺了被害人腹部一刀，被害人董某举应承担一定的过错责任，被告人辩护人提出被告人林某的 支持。案发后，被告人家属能够积极赔偿被害人的损失，具有酌定的从轻情节，公诉机关适用法律意见，合法有效，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条二 ...

赔偿被害人家庭经济损失的诉讼请求合理、合法，但其所提诉讼请求过高，且部分诉讼请求不符合法律规定，对其诉讼请求的合理、合法部分予以支持，故其诉讼请求部分成立。 关于附带民事原告人的代理人胡某萍提出的附带民事被告人韩舍来夫应承担民事责任的意见。经查，由于被害人马某海牙欠韩舍来夫的 ...

、刘某X的证言。证实了经常与刘某庚打牌，刘某庚打牌打得还可以，平时看不出有什么不正常的事实等。 17、证人刘某X（系被告人刘某庚长女） 辩护人辩解没有杀人的故意，与事实和法律不符，不予支持。被告人曾犯有精神病，但在案发时处于缓解期，具有完全某任能力，依法应承担刑事责任。本案系因邻里纠纷激发引发，被告人 ...

诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、被告是否应承担本案的民事责任；2、原告起诉的事实、理某、依据是什么；3、原告起诉的诉讼请求是否应予支持。 原告侯某 、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2008年1月6日发包人福恒实业投资有限公司与承包人中铁十五局二公司签订建筑工某施工某同，太极 ...