的房屋共建人。故要求分割房屋之理由，本院不予支持。上诉人提出出钱共同购车，购车债务不清以及离婚后生活无着，应予补修之理由。经查，上诉人韩某某与邓某 费用1000余元，后在经营中车辆被扣，双方发生争执，上诉人离家外出，由于经营不善，导致购车时所借债务无法偿还，原审法院依据双方实际，判令购车所借债务属共同 ...

独立承担债务的前提，原告作为超艺公司的债权人，有权要求公司以登记的资产偿还债务。若登记的资产不真实，说明公司股东未尽法定的出资义务，对不真实资产 某某认为之前没有看到上述证据材料，所以不清楚。公信中南事务所对于上述证据材料的真实性无法确认，认为即使是真实的，龚X、谢某某也需承认当时投资时没有实际出资。 ...

金额为人民币5345元的交通银行远期支票以支付货款，但该支票到期后因存款不足而无法兑现。 4、2002年4月份开始，被告人林某向中山市大成五金厂购买电镀铜盖分 提作私用；其突然出走，与原来的债权人断绝联系，是想谋求新的发展以偿还债务，并不是不想还债。请求二审法院查清事实，予以改判。 经审理查明，原审 ...

，上诉人已经明确了金科骏厂已经歇业，正在办理注销手续，而且是债台高筑，根本无能力偿还债务。那么，如果金科骏厂不能清偿刘某之借款时，招某乙是依法对 予以认定并无不当。三上诉人认为讼争款项为刘某夫妻的投资款，只有其陈述，而无法提供充分的证据，本院依法对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条 ...

的主体资格，故贷款合同无效；合同无效的责任在原告，故保证人仅对被告李某某偿还债务的不足部分承担赔偿责任；即使贷款合同有效，合同中约定的借款利率和逾期利率均 ：由于原告未能提供证据2、5、6的原件，其复印件未经两被告确认，故本院无法确认这些证据的真实性，不采纳为本案证据。原告提供的其它证据真实有效，且与 ...

科技公司支付10万某货款；截至2005年11月16日止共代替原告甲科技公司偿还债务32。45万某。另于2005年9月16日，东风襄樊仪表系统有限公司 其供货质量存在问题并直接从其货款中扣抵。目前，东风襄樊仪表系统有限公司无法提供2005年9月16日直接扣押被告乙科技公司的货款冲抵“三包赔偿金”50， ...

月1日辞去华信公司的外方董事职务。 而原告提起诉讼要求吉丰公司偿还的新台币243万元的债务发生在2005年11月4日之前，根据原告出具的同意书和收据 提存款支付条件，但吉丰公司董事长于2006年2月6日撤销其他付款指示，原告无法从该公证处的提存款获得清偿。 被告吉丰公司举证如下： 一、原告于2005年 ...

1000万元的连带责任保证人，但未约定每个保证人的保证份额。后京正公司未能按期偿还债务并宣告破产，珑艺公司下落不明。环西建行就提起诉讼，要求原告和烟草公司 他代付的其他保证人的份额弥补回来。只有在其他保证人都无法承担保证责任的情况下，他才可能有清偿全部债务的风险。因此，一审认为上诉人英贸公司现已承担的 ...

罗某乙与当地国土局的人员密谋欺诈我行，为上述贷款办理了假抵押，致使我行无法实现债权，2003年8月12日被告罗某乙向我行承诺愿以个人财产对 依法清理。作为其投资人的被告香港瑞晖有限公司依法应履行清算责任，清理其财产用以偿还债务。原告诉请有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

涤纶厂辩称：对原告起诉的借款事实和欠款数额没有异议，因为涤纶厂经济困难而无法偿还借款。对原告提供的证据没有异议。 被告涤纶厂没有向本院提交证据。 被告 条规定，集团公司对物担保以外的债权承担保证责任，应对以抵押物价值不足以清偿债务部分承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五 ...