”。本案中，平保昌吉公司作为提供格式条款的一方，没有提供证据证明其已将上述保险条款出示给被告张某戊，并对相关免责条款的内容提请被告张某戊注意及进行明确 获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。平保昌吉公司与投保人签订的合同对受害第三人没有约束力，非经法律规定的免责事由，平保昌吉公司不能免除对受害第三人金 ...

保险合同，系采用温县财险公司提供的格式条款订立的，温县财险公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了约定，因温县财险公司未提供相应证据证明其 形式向投保人履行了明确说明义务，故温县财险公司以投保车辆超载主张其免除10%的赔偿责任，本院依法不予支持。诉讼费用由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费用负担 ...

112元。该货物在运抵收件人时，收件人发现运抵物品与寄件人填写品名不符。 根据以上确认的事实，一审法院认为：2008年7月9日央央医疗器械经营部委托韵达快运公司 人未办理保价发生货物毁损、灭失的后果进行了明确，程某、汪某某认为该条款为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释，对此一审法院认为，该条款 ...

时或在２００４年０５月０１日前履行对车辆保险消费者“明确说明”的法定义务，导致原合同约定的理赔条款部分免责条款无效。该仲裁庭依法判令人保财产保险公司按照最高人民法院 《解释》颁布之后，生效之前，保险公司作为格式合同的提供者，有功能强大的、背景支援有力的营业组织，有更多的义务充分认识、预见到旧办法失效的 ...

41元减去12666.48元，相互品迭后，XXX重庆分公司应当按照部分免责比例承担赔偿责任的金额是359411.93元。在此事故中，XXX公司实际承担了主要 车辆没有单独订立合同，应当适用“保监会那些格式条款”，当时该公司已经告知XXX公司。XXX公司否认曾被告知，并不同意适用保监会的格式条款。《保险 ...

的合法性。 2、机动车交强险、商业险投保单各二份，证明保险公司已将免责条款明确告知投保人恒泰服务公司，无证驾驶保险公司不承担责任。 被告张某丁辩称, 第三者责任险条款，证明在商业三责险里无证驾驶保险公司不承担责任的理由是不能成立的。作为格式合同的一方，保险人在合同条款中设定有关“零责任，零赔付”的内容 ...

注意的提示”，因此按照保险法第十七条规定，该免责条款不产生效力。一审法院在存在保险法和保险合同的前提下，应判决保险公司全额支付保险金，而不是参照 条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单 ...

医药费予以核减，并提出了鉴定申请。中邮物流公司主张某乙对该商业险的条款从不知情，并且该条款属于格式条款，同时也违背了相关法律规定，又减轻了提供条款一方的 保目录的程度，故该保险合同中关于超出医保用药范围所产生的费用不予赔付的条款对中邮物流公司不发生效力。鉴于此免责条款无效，故保险公司河南省分公司要求就 ...

为格式合同，应由保险公司赔偿原告的所有损失。 被告金达公司质证认为，保险条款属于格式条款，保险公司没有履行书面告知义务，故有关保险公司免责条款 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。 ...

损失包括精神损害应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。泌阳保险公司以保险合同中其免责条款的规定，主张其不应赔付李某某精神损害抚慰金，本院依法不予支持。5 公司在本案中被判承担民事责任，亦应依法承担相应的诉讼费用，泌阳保险公司以其在格式保险条款中对其免责条款的规定，主张其不承担本案诉讼费用，本院亦依法 ...