襄民三初字第X号民事判决，此案应依法移交樊城区人民法院审理。二、请求法院追加担保人，本案的实际贷款人杨东志、樊成敏为第三人参加诉讼。本案诉讼费 中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但 ...

第X号民事裁定，以事实不清，程序不当为由，将该案发回重审。该案重审后，原审法院追加肜某为第三人，于2011年8月10日作出（2010）邓民三初字第X号 关系，项目部人员、施工内容均由王某建及肜某负责，王某建、肜某应为本案被告。原审法院未追加，程序违法。二、在重审庭审中，童某、乔某等人未提交欠款证明及 ...

执行的财某，个人存款账户多达几十个均无实施冻结的必要性。在本案中，被告远通制冷公司在判决生效后拒不履行给付义务，采取变更公司名称及经营范围登记，作为 X号执行裁定引用、参照早已作废的行政规章，导致严重的错误裁定。2、临颍县法院追加复议人和王某兰为被执行人的行为是滥用法人人格否认制度的严重侵权行为。3、 ...

上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人于新，河南金学苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）范某，男， 我没有任何关系。我当时仅是确认了范某干活的面积，不应承担付款义务。一审判决错误，请求二审法院追加杨月绍作为本案第三人，并予以改判。 范某答辩称：我是给李某干活的， ...

该费用应为2300元(50元/天X46天)：省内住院时间原告只要求103天，法院予以支持，该费用为3090元(30元/天X103天)，以上共计5390元，该诉请 人民医院在本案中非必要的共同诉讼人，因此上诉人申请追加被告不符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。 本院经审理 ...

日到期后华通公司保阜项目部拒不履行还款义务。故安钢滑县销售中心起诉至法院，请求：1、依法判令华通路桥公司支付所欠安钢滑县销售中心钢材款（ 钢滑县销售中心转款400万元。 另查明：1、2010年11月8日，华通公司向本院提出追加被告申请书，请求追加河北唐山远大交通工程有限公司(以下简称远大公司)为被告， ...

以债务人的名义与其他债权人达成了还债协议，故其债务应认定为夫妻共同债务，岳阳楼区法院追加刘某为被执行人并无不妥。刘某仍不服，向岳阳市检察院申诉。岳阳市检察院于 刘某对上述借款有合谋或知情没有事实依据，且所借款项没有证据证明用于两被告婚姻关系存续期间的共同生活或存在其它应认定为夫妻共同债务的情形，故谢某 ...

，被告未按合同约定履行债务，已构成违约，为此原告诉至法院，请求被告立即向原告支付货款本金x.84元及利息（其中，自2009年7月11日起至2010年 中，本院以原告申请变更诉讼请求的申请已超过举证期限为由，不予准许。被告向本院申请追加城建公司为第三人参与诉讼，本院以城建公司并非合同当事人为由，不予追加 ...

零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告莆田市奥奇偏振器件有限公司应在本判决生效后起五日内归还给原告林某丙借款人民币六 认定为与本案缺乏关联性的结论是错误的；3、上诉人在原审时提出书面申请，请求法院追加张建新、林某丁、黄某乙为第三人参加诉讼，以便查清事实真相， ...

张德义，被上诉人范某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1995年11月，范某某购买了原郑州市管城回族区X乡X街 ：原审法院认定案件性质有误，违背当事人的意愿，剥夺了其诉权；原审法院追加李某乙为被告不当，违背了我国“不告不理”的基本法制原则；原审判决显失公正，李某 ...