。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人胡啸，北京市北方律师事务所律师。 案由：侵犯专利权纠纷 上诉人北京合康亿盛科技有限公司（简称合康亿盛公司）、上诉人 公司所做的相关财产和证据保全措施的申请； 六、就国家知识产权局专利复审委员会2007年4月25日作出的第X号无效宣告请求审查决定，合康亿盛公司 ...

汉衡律师事务所律师。 委托代理人金进，北京市汉衡律师事务所律师。 案由：侵犯实用新型专利权纠纷 上诉人北京电科四维电力技术有限公司（简称电科四维公司）不服北京市第二 天威瑞恒公司没有书面同意的前提下，电科四维公司不作撤回该无效宣告申请或者相当于撤回的行为。电科四维公司应当正常参加专利复审委员会重新作出 ...

汉衡律师事务所律师。 委托代理人金进，北京市汉衡律师事务所律师。 案由：侵犯实用新型专利权纠纷 上诉人北京电科四维电力技术有限公司（简称电科四维公司）不服北京市第二 天威瑞恒公司没有书面同意的前提下，电科四维公司不作撤回该无效宣告申请或者相当于撤回的行为。电科四维公司应当正常参加专利复审委员会重新作出 ...

是否符合专利法第九条的规定进行审查。 综上，专利复审委员会作出了宣告本专利权全部无效的第X号决定。 原告新世纪公司不服该决定，向本院起诉称： 第X ，请求法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称： 对于双方当事人均认定的区别技术特征1：作为一台饮 ...

是否符合专利法第九条的规定进行审查。 综上，专利复审委员会作出了宣告本专利权全部无效的第X号决定。 原告新世纪公司不服该决定，向本院起诉称： 第X ，请求法院依法支持原告的诉讼请求，撤销第X号决定，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称： 对于双方当事人均认定的区别技术特征1：作为一台饮 ...

被告宏达草支垫厂停止制造、销售侵权产品，赔偿其经济损失并承担全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、 草支垫制品厂撤回其向国家知识产权局专利复审委员会提出的上述专利权无效宣告请求，今后也不再就涉案专利提出无效宣告请求； 五、当被告马鞍山市宏达草支垫制品厂由于 ...

驳回被上诉人与原审第三人在一审中的诉讼请求；3．由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人高校公司口头答辩称：1．上诉人在上诉状中肆意更改全部事实，却 产权归并于高校公司持有是否有效的问题，本院认为，虽然我国专利法规定转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效，但结合本案 ...

福达车辆有限公司，住所地广西壮族自治区贵港市根竹。 法定代表人黎某，董事长。 申请复议人龙岩市万腾车桥制造有限公司（以下简称万腾公司）不服福州市中级人民法院（以下 待北京法院作出专利无效的裁决生效后再恢复审理。但福州中院没有中止该案的审理，二审也未对一审错误判决进行纠正，导致肖某拥有的专利权是否有效还 ...

，我公司除承担改造模具，研究工艺配料调试，材料回收再利用等工作任务和全部费用外，还多方联系、咨询并邀请航空航天工业部高级模具工程师和高级模具技师一同对模具 第六条第二款的规定，非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或设计人，申请被批准后，该发明人或设计人为专利权人；《中华人民共和国专利法实施细则》第 ...

，试验成果归原告蓝派公司或其指定的代理人所有。原告蓝派公司除支付有关的试验费用外，还定期给付被告杨某乙工资，被告杨某乙与原告蓝派公司之间建立了 号为x.5。1999年4月21日，该专利申请由中华人民共和国国家知识产权局专利局公开，现仍在实质审查阶段，尚未授予专利权。2000年2月28日，杨某乙与北京欣 ...