的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告任某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 ）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 《税收违法行为检举管理办法》 第二十条对实名 ...

国色天香酒1600件。原告消费44件后，2011年11月24日，郑州市公安局中原第二分局以原告涉嫌犯罪为由查扣国色天香酒80件，扣押后因不构成犯罪将该案 行政行为确认违法为前提，本院已作出（2012）中行初字第X号行政判决书，驳回了原告请求撤销被告作出的没收、销售侵犯“杜康”、“汝阳杜康”注册商标权的 ...

在类似商品上不致造成相关公众对其商品来源产生混淆、误认，未构成《商标法》第二十八条所指使用在类似商品上的近似商标。西南公司提交的证据不足以证明被异议 提交了最高人民法院于2009年5月25日作出的（2009）行提字某X号行政判决书，判决：维持西南公司注册的引证商标。 西南公司、商标评审委员会、科瑞公司 ...

，而此次实施全身麻醉手术，市卫生局就认定为违法，其执法某线不明。 市卫生局于某审法某期间向一审法某提交证据材料如下： 1.《案件受理记录》；2.关于3名卫生 》第四十七条、《医疗机构管理条例实施细则》第八十条第二款第（一）项的规定，决定给予以下行政处罚：一、使用未取得药学专业技术职务任职资格的人员从事 ...

教养管理委员会（以下简称劳动教养管理委员会）于2008年7月24日对韩某作出京劳审字（2008）第X号劳动教养决定（以下简称第X号劳动教养决定），认定韩 ，韩某曾因扰乱公共秩序被行政拘留3次，屡教不改，又进行违法犯罪活动，尚不够刑事处罚，根据国务院《关于某动教养问题的决定》第二条、《劳动教养试行办法》 ...

某可通过向市卫生局补充相应信息的方某，配合市卫生局进行调查。马某提交申请第二项的内容，并非市卫生局的法定职责。综上，一审法院认为，马某起诉市 上述确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据，对于某审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为：当事人主张行政机关未依申请履行法定职责应当具有充分的事实依据。本案 ...

其有效证据能够作为认定本案事实的依据。 本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法 ，已生效的北京市X区人民法院（2009）海行初字第X号行政判决书认定海淀分局作出的行政处罚决定证据充分，适用法律正确，处罚适当，判决驳回了赵某 ...

的证据采集，市劳保局对此却有意回避，明显违反《复议法》第三条第一款第二项“向有关组织和人员调查取证、查阅文件和资料”之规定。同时，市劳保局违背《 ）X号行政复议决定。 三、北京市劳动和社会保障局自收到本判决书之日起六十日内重新作出行政复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人北京市劳动和社会 ...

关节炎”。 一审法院认为，房山劳保局作为劳动行政保障部门，依法负有工伤认定的职责。参照《北京市实施办法》第十九条、第二十四条的规定，申请人提出工伤认定 对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，房山劳保局作为县级人民政府劳动保障行政部门，依法负有工伤认定的职责。 ...

类似服务上的近似商标。故依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第二十八条之规定作出决定：对申请商标予以驳回。 为证明复审决定合法，被告 如不服本判决，原告北京市永外城文化用品市场有限公司、被告国家工商行政管理某局商标评审委员会可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...