薇薇天慧美容科技开发有限公司名称变更而来，进一步证明第二被告具备本案的诉讼主体资格。两被告对该证据的真实性无异议，但认为，第二被告并非上述特许经营合同的主体， 书的行为并不代表原告京都薇薇公司的行为，因为二者系不同的独立法人。再者，授权招生的行为并不属于商标实施许可的内容，两者并无直接关系。第三，被告 ...

南平太阳汽车运输有限公司”企业名称在行政许可范围内经营道路货物某输业务至今。2005年4月22日，原告以被告擅自在其注册的企业字号上使用与原告注册商标“ ，应予支持。但是，其要求注销某告“太阳”字号请求，因《中华人民共和国商标法实施条例》第某十三条规定“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记， ...

导线。专利权人任某与宾王公司于2004年5月6日签订了专利实施许可合同，许可该公司以普通许可的方式制造、销售本专利产品，并约定共同追究侵权者的法律 双方真实意思表示，宾王公司是本案利害关系人，宾王公司和任某作为专利侵权诉讼主体符合法律规定。根据现有证据，新世纪厂生产销售被控侵权产品获利应在1500万元 ...

注册商标。2004年2月，蓝猫图形商标被国家工商行政管理总局认定为驰名商标。南安篮猫公司在未经原告许可的情况下，在其童鞋产品、包装及广告宣传中 ，行政处罚决定书(复印件)。 原告以证据12－16证明被告实施侵权行为。 被告南安篮猫公司对证据12、14的真实性、合法性无异议，但认为恰能证明该司能合法使用 ...

不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定作出（2008）一中行初 使用至专利权终止、佛山市南海基宏家用电器有限公司同意向蔡镜波支付专利许可使用费260万元的方式结案。故可以认定，在争议商标申请注册日之前，“富士宝”牌 ...

豆及图”商标。 2002年11月26日，巴布豆公司针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出争议裁定申请。2010年2月23日 商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条的规定，其不具备引用引证商标一、二依据上述条款请求撤销争议商标的主体资格。对巴布豆公司认为 ...

略）。 委托代理人陈某福，北京市双利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地某京市X区X路X号。 法定代表人许某， 的。商标评审委员会未将本案合议组告知评审当事人，使评审当事人无法行使《商标法实施条例》规定的回避权利，确有不妥，但在商标评审及诉讼阶段，李某丙均未 ...

。 证据二：被告中铁十一局集团第一工程有限公司在工商行政管理部门的《登记信息》（复印件）1份。用以证明被告的诉讼主体资格。 经质证，被告中铁十一局集团第一工程 的修建、规某、发某评价是按照法定程序审批的，是符合国家法律规某并许可的，具有合法性。 经质证，被告中铁十一局集团第一工程有限公司对该组证据的真 ...

专利权利要求8不具备创造性，所作认定并无不当。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持专利复审委员会作出的第 的新颖性是正确的。 施某主张某甲表公司未经其许可生产并销售重锤式料位计，故本专利不丧失新颖性。对此，施某有责任举证证明自己曾经实施某本专利 ...

。 委托代理人张伟波，北京市盈科律师事务所律师。 被上某人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 商标法实施条例》（简称《商标法实施条例》）第二十九条的规定，巴布豆公司不具备引用引证商标二依据上某条款请求撤销争议商标的主体资格。对巴布豆公司 ...