通过云南省昆明市盘龙区公证处于2007年1月29日对该播放行为进行了公证的证据保全，盘龙区公证处作出了（2007）昆盘证字第X号公证书，记载了 问题的解释》第四条之规定，判决如下： 驳回原告北京慈文影视制作有限公司的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告北京慈文影视制作有限公司负担。 如不服本判决， ...
//www.110.com/panli/panli_106653.html-了解详情
。交通费为250元，鉴定费为700元，检查费为70元。由于李某某未提供有效证据证实其误工收入，故其误工费以2007年河南省城镇单位在岗职工年平均工资x元为 ，检查费70元，共计770元；三、驳回李某某、何某的其他诉讼请求。案件受理费1300元，保全费200元，由原告负担420元，被告荆某负担1080元 ...
//www.110.com/panli/panli_101363.html-了解详情
新证据无异议。本院依法予以采信。 二审期间，被上诉人陈某某未提交新的证据。 原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，因王某某诉湘潭宏天彩 人民法院在另案中依法进行财产保全，该车辆由王某某非法扣押的状态已经消失，被上诉人陈某某请求返还原物的事实已不存在，因此，陈某某返还原物的诉讼请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_100083.html-了解详情
主张的失误操作手刹造成事故，原告对此应承担举证责任。综合本案的证据分析，派出所通过对事故的调查只说明在修理过程中千斤顶滑落，车辆下沉将覃某伟头部压住，没有 原审判决主文第一项为由两被上诉人赔偿五上诉人各项费用x.57元。2、一、二审的诉讼费用由两被上诉人承担。 二审期间，上诉人叶某某、覃某甲、覃某乙、 ...
//www.110.com/panli/panli_89569.html-了解详情
提起该诉讼请求，但在庭审中双方表示同意一并处理，为减少诉累，可以一并处理。原告请求赔偿误工费600元，因原告未提交证据，但考虑原告处理丧葬事宜确实存在误工， 限于判决生效后十天内付清；四、驳回原告唐某乙的其他诉讼请求。案件受理费1547元，诉前保全费320元，合计l867元，由原告方承担67元，被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_89080.html-了解详情
双方当事人订立多份借款合同，在其他合同中财务公司对上诉人还存有贷款本金及利息之债权，在诉讼中上诉人支付财务公司的款项并不当然用于归还本案合同项下的 损失。 本院经审理查明，原审审理过程中，上诉人对原审法院进行证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_83135.html-了解详情
双方当事人订立多份借款合同，在其他合同中财务公司对上诉人还存有贷款本金及利息之债权，在诉讼中上诉人支付财务公司的款项并不当然用于归还本案合同项下的 损失。 本院经审理查明，原审审理过程中，上诉人对原审法院进行证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_83133.html-了解详情
双方当事人订立多份借款合同，在其他合同中财务公司对上诉人还存有贷款本金及利息之债权，在诉讼中上诉人支付财务公司的款项并不当然用于归还本案合同项下的 损失。 本院经审理查明，原审审理过程中，上诉人对原审法院进行证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_83132.html-了解详情
双方当事人订立多份借款合同，在其他合同中财务公司对上诉人还存有贷款本金及利息之债权，在诉讼中上诉人支付财务公司的款项并不当然用于归还本案合同项下的 损失。 本院经审理查明，原审审理过程中，上诉人对原审法院进行证据保全及进行司法审计提出异议，原审法院在审查财务公司的证据保全申请后，以公函形式告知上诉人为 ...
//www.110.com/panli/panli_83120.html-了解详情
，并判令一、二审诉讼费用由瑞安公司承担。 上诉人建业公司在二审期间提供了如下证据： 1、2005年9月23日的收据一份，证明瑞安 负担8346，由被上诉人佛山市瑞安建材科技有限公司负担6665元。 因上述费用中的一审案件受理费和财产保全费共8442元已由被上诉人佛山市瑞安建材科技有限公司预交，二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82315.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务