了新的保证合同,在保证方式上明确约定为连带责任保证,担保主债权数额为522万元,该合同的性质应认定为保证合同。现农行新宾支行请求平保抚顺支公司承担第三 借款合同和借款展期协议提供了保证保险,于2005年11月为农行新宾支行出具为兴京公司的580万元借新还旧贷款提供保证保险的承诺书,并同时与兴京公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_104009.html-
了解详情
新的贷款利率和罚息利率,自下年1月1日起执行。本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证。保证人提供连带责任保证。当借款人未能按本合同约定履行其 建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行与毛某某、苗某某及北京城市开发集团有限责任公司签订的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同。 二、毛某某、苗某某 ...
//www.110.com/panli/panli_103818.html-
了解详情
,住所地北京市通州区X镇新城工业区。 法定代表人陈某。 上诉人焦某某因与被上诉人中国建设银行股份有限公司北京宣武支行(以下简称建行宣武支行)、北京中正创为汽车 期限、利率、还款方式、违约责任等双方的权利和义务,同时约定由汽车公司为焦某某的上述借款提供连带责任保证担保。协议签订后,建行宣武支行依约向焦 ...
//www.110.com/panli/panli_103252.html-
了解详情
担保的事实和登记情况;5、2000年11月3日借款补充协议,证明证据3的借款受证据4最高额抵押的担保;6、(99)游工银抵字X号最高额抵押合同 编号为2000年新工银X号的担保合同”,即双方并未约定以该1999年4与21日签订的最高额抵押为担保,但二建材管理人在长城公司申报债权时已确认了长城公司95 ...
//www.110.com/panli/panli_101040.html-
了解详情
2单某X号。 法定代表人寇某某,经理。 上诉人单某、顾某因与被上诉人中国农业银行郑州市管城区支行(以下简称农行管城支行)、河南远通汽车销售有限公司(以下简称远通 开立的帐户中扣收,无需再行授权。远通销售公司的责任义务为:负责对借款人是否提供担保的确认,在汽车消费贷款申请表及借款合同上签署意见并盖章即可 ...
//www.110.com/panli/panli_99505.html-
了解详情
海南保全划转012号债权转让协议、债权转让通知书、担保权利转让通知书、本息计算清单、信达海口办给华立产业集团有限公司的函、华立公司给华立产业集团有限公司 的还清之日止,以人民币2100万元按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算利息; 二、杨凌公司10日内偿还信达海口办美元借款本金255.5万元和利息 ...
//www.110.com/panli/panli_96887.html-
了解详情
保险业务。农业银行先后与若干借款人签订《汽车消费借款合同》,约定的主要内容为:借款用于向原告购买汽车,并对借款金额、利率和期限、还款方式、担保方式及违约 被告的关系,即《合作协议》属意向性协议,保险公司对农业银行承担责任的实际依据是保险单及保险条款。李长生原为原告和双江运输公司的法定代表人。李长生作为 ...
//www.110.com/panli/panli_96276.html-
了解详情
答辩称:一、本案债券发行实际上是一种银行与企业之间的信贷行为。根据郑州市人民政府两份会议纪要和财务开发公司报告所发行的两种债券,没有按照法定程序审批,不 工商银行河南省分行(含各分支行)将其对公告清单所列借款人享有的主债权及担保合同项下的全部权利,依法转让给长城郑州办。长城郑州办作为债权受让方,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_92701.html-
了解详情
诉讼理由重复起诉,违反“一事不再理”原则,应予驳回;二、东莞公司的担保未经主管部门同意,也未经上级公司同意,担保无效,制衣公司未举证证明没有收到陈氏公司的 公司在举证期限内提供了如下证据:1、陈氏公司致制衣公司的函件复印件;2、保函复印件;3、两份中国建设银行个人电子汇款凭证复印件;4、制衣公司出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_85906.html-
了解详情
6、原告财务记帐凭证,证据7、原告银行进帐单,证据8、原告致被告肇庆公司的手续费发票,证据9、被告中浚公司的担保还款书,证据10、被告中浚公司 每月从公司营收中最少偿还原告欠款人民币x元等还款方式,并同意如未能如约履行本协议,接受在广州市中级人民法院提起的诉讼。2001年10月9日,被告肇庆公司又致函 ...
//www.110.com/panli/panli_83720.html-
了解详情