处罚），对被告人彭某乙以抢劫罪和故意伤害罪追究刑事责任。本案三被告人犯抢劫罪是共同犯罪，各被告人在作案时所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人彭某乙犯抢劫罪 构成故意伤害罪。上诉人唐某甲上诉提出“量刑偏重”和上诉人李某某提出“是从犯，请求从轻”的理由，经查，在抢劫犯罪中，唐某甲、李某某、彭某乙共同协商 ...

吸收公众存款过程中作用轻微，系从犯，主观恶性不深，有悔罪表现，请求对被告人路某某免予刑事处罚。理由：1、海诺公司市场部虚假宣传是导致社会公众疯狂向该 应对被告人方某以直接负责的主管人员追究刑事责任，并按照其在单位犯罪中所起的作用判处刑罚，故辩护人提出的辩护观点不能成立，本院不予采纳。 关于被告人高某辛 ...

甲盗窃数额巨大，被告人谢某乙、宁某丙盗窃数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。本案既有王某甲单独犯罪，又有王某甲、谢某乙 、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以 ...

劳动关系已解除，原告要求被告支付解除劳动关系后的工资并支付经济补偿金的请求没有道理；四、原告在被告工作期间的加班工资已领取，现原告要求被告支付2006年11 的； （三）严重失职，营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的； （四）被依法追究刑事责任的。 《企业职工奖惩条例》第十三条对职工给予开除处分，须 ...

共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。庭审中，被告人李某德、陈某壬对公诉机关 辩护人认为其不应对芭蕾米拉公司的所有犯罪行为承担刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。3、根据我国《刑事诉讼法》相关司法解释的精神，对于国外注册商标所有权人 ...

系香港居民，本案应适应涉外程序审理。因本案涉及我社有关工作人员犯罪嫌疑，请求撤销原判，中止本案民事诉讼，移送公安机关侦查处理。 被上诉人郑某某辩称，被上诉人所 即使金融机构有关工作人员涉嫌经济犯罪而被公安、检察机关立案侦查，甚至被依法追究刑事责任的，亦不影响存单纠纷案件的审理，不影响上诉人对外承担民事 ...

二条之规定，依法惩处。 被告人胡某甲及其辩护人对起诉书中指控的基本犯罪事实、罪名认定和追究刑事责任的意见未提出异议。对于具体情节胡某甲辩解称：指控认为 犯罪。对辩护人此项意见不予采纳。 被告人胡某甲及其辩护人共同向法庭提出胡某甲在被羁押期间存在自然流产的事实，并以此申请法庭调查和请求对胡某甲从轻处罚。 ...

偷狗，起诉书不应认定其犯盗窃罪。其辩护人提出：被告人王某某的行为不构成盗窃罪，请求法院不予追究王某某的刑事责任。 经审理查明，被告人杨某甲、宋某丙、邵某丁 年10月13日卖给孔某福4只“大丹”种狗，每只1万元，并符合书。 6)涉案资产价值鉴定书证实，被盗狗鉴定价值人民币4万元。 7)养狗合同书、提取、 ...

将责任全部划给申请人，其认定事实有误，处罚显失公平。故原告提起诉讼，请求撤销市交管局事故处理大队公交(事故)行决字[2000]第（略）号行政处罚决定书。 被告 一次记2分。”第十一条第(二)项规定“机动车驾驶员造成交通事故尚不够追究刑事责任的，除按照交通法规处理和对违章行为记分外，造成一般事故，负同等 ...

的反诉请求，我方不同意，被告方当庭捏造事实，我方保留追究其刑事责任的请求。 被告(反诉原告)刘某、陶某答辩并反诉，原告所述不是事实，双方无业务往来， ，被告刘某解决问题不应以辱骂等方式，故原告司某的诉讼请求，本院不予支持，两被告反诉请求本院亦不予支持，据此判决如下： 一、驳回原告(反诉被告)司某的诉讼 ...